Archlinux.fr [Forums]

Je suis un utilisateur de GNOME parce que ce bureau est à la fois beau et sobre (on ne peut pas vraiment dire que KDE soit sobre hein). Le problème de GNOME, c'est sa lourdeur. Je projette donc de me mettre à XFCE sous peu, d'autant plus que j'utilise déjà Thunar à la place de Nautilus.

R.

Raphaël Badawi a écrit :(on ne peut pas vraiment dire que KDE soit sobre hein).

Si on peut le dire ! KDE sait être sobre

Coucoux

+1 pour Kdemod... Juste beau, simple et efficace

FenDanT a écrit :Coucoux

+1 pour Kdemod... Juste beau, simple et efficace

C'est clair! C'est même à se demander pourquoi le thème graphique de KDEMod n'est pas celui par défaut du KDE standard !

Personnellement, j'utilise tout le temps ratpoison, ce n'est pas un vrai environnement de bureau, mais une fois installé, on se demande comment on a pu s'en passer.

Gnome par habitude. J'apprécie son idée du KISS et donc, il correspond à l'idée générale d'Arch, non ?

KDE : j'ai essayé, j'aime pas. Trop fouilli. Et mon record sous KDE ? 1 semaine à l'époque sous une OpenSuSE 10.1 (ou .2 ?).

J'ai aussi utilisé WindowMaker à une époque (excellent, léger, reprend les fondements de NeXT magnifiquement), et aussi fvwm2...

Quoique Xfce me tente un peu, faut dire les choses comme elles sont

J'utilise xmonad, un gestionnaire de fenêtres dynamique, simple, pratique, léger et stable.
je vous invite à voir le wiki pour l'installation et pour la configuration.

Le principe, lorsque on ouvre une fenêtre (un terminal ou une application), elle est automatiquement maximisée de manière à prendre tout l'espace qui lui est possible sur l'écran. Si on ouvre une deuxième fenêtre, la première se réduit pour "donner" de l'espace à la seconde, ainsi les deux fenêtres se partagent l'écran et ainsi de suite...
Des "règles" de positionnement (layout) pour placer ces fenêtres comme on le souhaite existent par défaut mais aussi grâce a des extension (xmonad-contrib).
... le reste dans le wiki =)

screenshot:

C'est vrai que Xmonad semble intéressant !
Mais de là à lacher mon KDE tweaké optizognons, non, je ne pense pas... mais vraiment sympa ce wm !

Cactus a écrit :C'est vrai que Xmonad semble intéressant !
Mais de là à lacher mon KDE tweaké optizognons, non, je ne pense pas... mais vraiment sympa ce wm !

Pareil, j'espère que l'on retrouvera un jour cette option dans KDE !

Alplob a écrit :Pareil, j'espère que l'on retrouvera un jour cette option dans KDE !

Petite précision, xmonad est "juste" un gestionnaire de fenêtres, vos applis préférées gnome ou kde fonctionnent parfaitement!

XFCE pour moi !

parce que ça speed et que le fait de lancer mono en lançant gnome (avec tomboy entre autre) commençait doucement à me peser.

j'ai envie de tester Xmonad aussi

Tu peux virer tomboy et mono sans problème... Ce que j'ai fait pour mon gnome qui fonctionne très bien sans

FredBezies a écrit :Tu peux virer tomboy et mono sans problème... Ce que j'ai fait pour mon gnome qui fonctionne très bien sans

certes, mais il reste que xfce, ça speed :p (oui c'est un troll velu)

Des montagnes, ton troll ?

Salut !

Moi c'est GNOME après avoir été sous KDE à mes débuts. J'ai essayé xfce et je n'ai pas du tout aimé.

GNOME pour son ergonomie et sa netteté. Gravure intégrée à Nautilus, pas d'usine à gaz à la K3B (GnomeBaker ou mieux encore brasero). Menus bien organisés. Totem, Rythmbox et Sound Juicer répondent à mes besoins, inutile d'installer vlc, il suffit d'ajouter des codecs si besoin est. gedit est un éditeur formidable.

Puis je déteste les bureaux en 3D .

aramisqc

xfce pour moi, je vois que je ne suis pas le seul ici , un petit sondage au début du post aurait pu confirmer mon impression

Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce XXfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce Xfce fce

Hello,

Merci d'eviter de flooder le forum de messages de ce genre (je le laisse pour cette fois ), c'est juste qu'on commence à être vraiment nombreux à poster (plusieurs inscriptions par jours et des dizaines de posts !), donc on essais de garder un forum "propre"


Bon, sinon tu as raison .. XFCE ROX ! :p

moi aussi j'ai installe xfce

parce-que : je n'aime pas gnome, un pote m'a conseillé xfce a kde du coup j'ai suivit son conseil et pour le moment je ne regrete rien ^^'

moi j'ai gnome parce que c'est simple est efficace. J'avais essayé e17 et c'est très beau mais j'étais pas à l'aise.