[Bureau] Lequel utilisez vous & why ?

Xorg, Compiz, KDE / Gnome / Xfce / Fluxbox / e17 / fvwm ... GDM/KDM/XDM...
Répondre
ditow
Daikyu
Messages : 84
Inscription : dim. 17 sept. 2006, 11:47

[Bureau] Lequel utilisez vous & why ?

Message par ditow » dim. 17 sept. 2006, 20:11

Voila...ce post me manquait :D
Il est sur tous les forums, il manquait ici je trouvais (et c'est surtout que je ne sais que choisir)(il y a déjà un topic dans autre mais c'est que les screenshot... y'a pas d'aide pour ceux qui savent pas quoi choisir... bref j'espère que mon post ne dérangera pas là où il est...)
screenshot, arguments (pas troll eh eh) et tout et tout...
(J'ai la pression là, c'est la première fois de ma vie que je lance un sujet où tout le monde doit répondre, le genre de sujet où l'enthousiasme collectif s'exprime....Alala la pression déjà quand j'dit à mes potes "on y va!" personne me suit :lol:... alors là... c'est là que mon âme de meneur doit surgir !!!

Avatar de l’utilisateur
wain
Maître du Kyudo
Messages : 1854
Inscription : ven. 11 août 2006, 19:15
Localisation : Nancy (54)
Contact :

Message par wain » dim. 17 sept. 2006, 21:17

Clair personne ne résiste à un sujet comme celui-là !

Ca prend dans les trippes !! on a envie de hurler "j'ai le meilleur desktop !"

Pour ma part, j'utilise:

wm: openbox
panel: pypanel
system monitor: conky
desklets: adesklets (yab, mpd, mounter, desknotes, simpleclock)
pager: ipager

Avatar de l’utilisateur
pappy
Daikyu
Messages : 93
Inscription : dim. 17 sept. 2006, 00:15
Localisation : Lost in /dev/null

Message par pappy » dim. 17 sept. 2006, 21:54

mon fluxbox ! sinon rien !

Ah, que dire de ce WM léger et maniable comme pas deux... Le système de regroupement de fenêtres permet en plus d'avoir un paquet de fenêtres sans que ce soit le b**d*l ambulant sur les bureaux...

En plus, la doc sur le net est foisonante, donc la config se fait généralement sans douleur... :twisted:

(arf, moi aussi, j'ai craqué :roll: )
Dernière modification par pappy le mer. 20 sept. 2006, 01:45, modifié 1 fois.
Le sage a dit : "Mère nature nous enseigne qu'une chose : l'évolution... on ne meurt qu'à partir du moment où l'on n'évolue plus !"

Elrohir
archer
Messages : 134
Inscription : sam. 16 sept. 2006, 19:46

Message par Elrohir » dim. 17 sept. 2006, 22:50

Gnome, pour l'intégration GTK... ;)
Mais aussi pour son "look".

peshane
Hankyu
Messages : 41
Inscription : dim. 17 sept. 2006, 15:18
Localisation : lyon, france

Message par peshane » dim. 17 sept. 2006, 22:51

kde ici 8) plus lourd que qu'openbox et fluxbox mais a l'avantage de proposer un environnement intégré cohérent.

il est hautement personnalisable et propose, "de série", des logiciels de bonnes factures voir pour certains d'entres eux, d'excellentes factures (je pense notamment à amarok).

pour préciser mon environnement:
- pas d'icone sur le bureau
- tableau de bord sur la gauche de l'écran
- conky pour monitorer
- yakuake pour la console

j'attend de voir kde4 avec impatience d'ailleur :!:

Avatar de l’utilisateur
Skunnyk
Maître du Kyudo
Messages : 1120
Inscription : mer. 06 sept. 2006, 21:31
Localisation : IRC
Contact :

Message par Skunnyk » dim. 17 sept. 2006, 23:00

XFCE, parce que je le vaux bien ^^
Assez rapide, light et configurable, en plus ca a l'air de monter en puissance ( vive thunar, enfin un vrai gestionnaire de fichier sous xfce), en GTK, avec de beau themes et assez personnalisable :)
C'est sur il y a beaucoup plus leger mais personnelement j'ai pas forcement envie de passer une journée a le configurer (même si des systeme "perso" sont souvent tres jolie :p)

Apres c sur c pas mal une question de gout, j'etait sous KDE avant, mais xfce m'a beaucoup plus et j'ai accroché :)
Ps: moi aussi j'attend de voir ce que va donner KDE4 :)

Avatar de l’utilisateur
warnaud
Maître du Kyudo
Messages : 1640
Inscription : ven. 11 août 2006, 17:05
Localisation : Collonges (01) France
Contact :

Message par warnaud » dim. 17 sept. 2006, 23:00

fvwm pour sa puissance incroyabe !

Preview : http://arnaud.fortier.free.fr/temp/fvwm-lcars-8.jpg

propre net
Plus ça rate, plus ça a de chance de réussir. En somme, un succès n'est qu'une erreur qui a finit par réussir (même par erreur). Ne déséspérez donc pas et perseverez. Utilisez La Rache™
Patientia quod lard quod barrus planto diligo ut licentia
—¤÷(`[¤*Powered By *¤]´)÷¤—
Archlinux ~ Fvwm ~ Irssi ~ URxvt

Cactus
Maître du Kyudo
Messages : 2073
Inscription : sam. 16 sept. 2006, 10:39
Localisation : 31 - Toulouse Nord

Message par Cactus » dim. 17 sept. 2006, 23:10

Comme Peshane (décidément, que de points communs ! :D ): kde !
Sauf que moi, j'ai un bureau digne d'un véritable ex-windosien : des raccourcis et des fichiers partout sur le bureau ! :lol:

Avatar de l’utilisateur
pappy
Daikyu
Messages : 93
Inscription : dim. 17 sept. 2006, 00:15
Localisation : Lost in /dev/null

Message par pappy » dim. 17 sept. 2006, 23:13

Cactus a écrit :Comme Peshane (décidément, que de points communs ! :D ): kde !
Sauf que moi, j'ai un bureau digne d'un véritable ex-windosien : des raccourcis et des fichiers partout sur le bureau ! :lol:
/me sets mode +degommeur_de_gestionnaire_de_fichiers_et_de_bureaux

vade retro ! :twisted:
Le sage a dit : "Mère nature nous enseigne qu'une chose : l'évolution... on ne meurt qu'à partir du moment où l'on n'évolue plus !"

Cactus
Maître du Kyudo
Messages : 2073
Inscription : sam. 16 sept. 2006, 10:39
Localisation : 31 - Toulouse Nord

Message par Cactus » dim. 17 sept. 2006, 23:18

même pas peur... :roll: :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
pappy
Daikyu
Messages : 93
Inscription : dim. 17 sept. 2006, 00:15
Localisation : Lost in /dev/null

Message par pappy » lun. 18 sept. 2006, 00:21

Cactus a écrit :même pas peur... :roll: :mrgreen:
bah koi, mon gestionnaire de fichiers, c'est BASh, et alors ? :D c'est le plus leger et le plus portable que je connaisse 8)
Le sage a dit : "Mère nature nous enseigne qu'une chose : l'évolution... on ne meurt qu'à partir du moment où l'on n'évolue plus !"

Cactus
Maître du Kyudo
Messages : 2073
Inscription : sam. 16 sept. 2006, 10:39
Localisation : 31 - Toulouse Nord

Message par Cactus » lun. 18 sept. 2006, 00:31

Le "vade retro" ne m'était pas destiné ? peu importe... je plussoie l'utilisation du bash pour le gestionnaire de fichiers... l'un n'empêche pas l'autre d'ailleurs ! :wink:

EDIT : lol ta localisation, pappy !

Avatar de l’utilisateur
pappy
Daikyu
Messages : 93
Inscription : dim. 17 sept. 2006, 00:15
Localisation : Lost in /dev/null

Message par pappy » lun. 18 sept. 2006, 00:38

Cactus a écrit :Le "vade retro" ne m'était pas destiné ? peu importe... je plussoie l'utilisation du bash pour le gestionnaire de fichiers... l'un n'empêche pas l'autre d'ailleurs ! :wink:

EDIT : lol ta localisation, pappy !
le vade retro etait destine aux programmes cites plus haut :D je me serai jamais permis de dire a kkun de partir parce k'il/k'elle ne se conforme pas a mes choix d'utilisation... on est libre de son programme :)
Le sage a dit : "Mère nature nous enseigne qu'une chose : l'évolution... on ne meurt qu'à partir du moment où l'on n'évolue plus !"

Cactus
Maître du Kyudo
Messages : 2073
Inscription : sam. 16 sept. 2006, 10:39
Localisation : 31 - Toulouse Nord

Message par Cactus » lun. 18 sept. 2006, 00:42

en même temps, même s'il m'était destiné, je le prenais au 2nd degré !

Cela dit, je t'admire pour rajouter des smileys depuis ton Links en mode console... ok, je connais le chemin ! :arrow: [] :mrgreen:

Elrohir
archer
Messages : 134
Inscription : sam. 16 sept. 2006, 19:46

Message par Elrohir » lun. 18 sept. 2006, 10:09

Skunnyk a écrit :( vive thunar, enfin un vrai gestionnaire de fichier sous xfce)
Ca y est, il a remplacé xffm ?

Uraeus
Daikyu
Messages : 56
Inscription : dim. 17 sept. 2006, 14:50

Message par Uraeus » lun. 18 sept. 2006, 13:05

+1 pour fvwm. Mais la version qui gère la transparence, que j'ai tapée sur le repo perso de dma147.
Pourquoi? C'est léger, très léger. Et personnalisable à volonté. Du coup, on peut se faire un bureau qui a de la gueule
J'ai tenté fluxbox une fois, mais je n'arrivais à rien de joli vu que j'avais la flemme de lire la doc. Mais c'est pas impossible que je ré-essaye un jour où j'ai le temps.
Il a 10 types de personnes dans le monde. Celles qui comprennent l'arithmétique binaire et les autres.

Avatar de l’utilisateur
wain
Maître du Kyudo
Messages : 1854
Inscription : ven. 11 août 2006, 19:15
Localisation : Nancy (54)
Contact :

Message par wain » lun. 18 sept. 2006, 13:42

Elrohir a écrit :
Skunnyk a écrit :( vive thunar, enfin un vrai gestionnaire de fichier sous xfce)
Ca y est, il a remplacé xffm ?
pcmanfm tient la comparaison avec thunar. Et il n'a pas besoin des libs xfce... lui :P

Avatar de l’utilisateur
pappy
Daikyu
Messages : 93
Inscription : dim. 17 sept. 2006, 00:15
Localisation : Lost in /dev/null

Message par pappy » lun. 18 sept. 2006, 13:55

wain a écrit :
Elrohir a écrit :
Skunnyk a écrit :( vive thunar, enfin un vrai gestionnaire de fichier sous xfce)
Ca y est, il a remplacé xffm ?
pcmanfm tient la comparaison avec thunar. Et il n'a pas besoin des libs xfce... lui :P
Je radote, mais BASh non plus, n'a pas besoin des libs xfce... :P
Le sage a dit : "Mère nature nous enseigne qu'une chose : l'évolution... on ne meurt qu'à partir du moment où l'on n'évolue plus !"

_alexmyself
Chu Ko Nu
Messages : 405
Inscription : lun. 18 sept. 2006, 16:21
Localisation : france, yvelines 78

Message par _alexmyself » lun. 18 sept. 2006, 16:56

KDE parceque c'est mieux (m'en fous j'ai de la bombe anti-troll)

Avatar de l’utilisateur
Skunnyk
Maître du Kyudo
Messages : 1120
Inscription : mer. 06 sept. 2006, 21:31
Localisation : IRC
Contact :

Message par Skunnyk » lun. 18 sept. 2006, 17:38

Elrohir a écrit :
Skunnyk a écrit :( vive thunar, enfin un vrai gestionnaire de fichier sous xfce)
Ca y est, il a remplacé xffm ?
Ui il est desormais integré a XFCE pour la version 4.4 (encore en beta/rc), et il est tres efficace :)
Plus d'infos sur thunar => http://thunar.xfce.org/

Répondre