Re: [util-linux] Le groupe de paquets "base" est-il incohére
Publié : ven. 16 mars 2012, 15:31
L'installation décrite dans le wiki anglais est grosso-modo la suivante :
- tu bootes sur le Linux qui te plait (et là tu as le choix !)
- tu récupères les packages de pacman + les dépendances.
- Tu effectues quelques préparatifs (création de répertoire, untar des packages récupérés plus haut)
- tu installes base via pacman.
- tu fais les préparatifs pour chroot (les mount -bind qui vont bien)
- tu chroot et tu continues.
C'est la méthode que j'avais utilisé à l'époque (il y a 3 ans) pour passer d'Ubuntu à Arch, et rien que ça je trouve que c'est une méthode originale et très pratique pour installer une distribution (tu as en parallèle le système hôte pour faire les recherches Internet nécessaires lors de l'installation).
EDIT : il y avait même 'à l'époque', une version de pacman compilé statiquement pour éviter les problèmes de dépendances. Malheureusement cette version n'existe plus, dommage.
- tu bootes sur le Linux qui te plait (et là tu as le choix !)
- tu récupères les packages de pacman + les dépendances.
- Tu effectues quelques préparatifs (création de répertoire, untar des packages récupérés plus haut)
- tu installes base via pacman.
- tu fais les préparatifs pour chroot (les mount -bind qui vont bien)
- tu chroot et tu continues.
C'est la méthode que j'avais utilisé à l'époque (il y a 3 ans) pour passer d'Ubuntu à Arch, et rien que ça je trouve que c'est une méthode originale et très pratique pour installer une distribution (tu as en parallèle le système hôte pour faire les recherches Internet nécessaires lors de l'installation).
EDIT : il y avait même 'à l'époque', une version de pacman compilé statiquement pour éviter les problèmes de dépendances. Malheureusement cette version n'existe plus, dommage.