Archlinux.fr [Forums]

Bonsoir à tous,

je me trouve devant un petit dilemme pour monter un serveur pas cher qui a pour objectif : serveur de fichier nfs, ftp et autre petit services dans le genre.

J'ai actuellement un nslug2 flashé avec un firmware alternatif et une debian sur le DD externe qui lui est attaché.

mais c'est lent, très lent, un ssh prends des plombe, et les copie de fichiers foire dès que c'est trop gros (plus de 100Mo).

du coup je me suis mis en quête d'une autre machine et je tombe sur : http://linuxfr.org/~aurelieng/26348.html et puis http://www.breizh-ardente.fr/dotclear/9 ... e_hardware

et depuis lecture et analyse j'hésite entre
http://www.norhtec.com/products/mcsr/index.html
http://www.blogeee.net/2008/06/25/exclu ... ficielles/

le premier est fanless, mais avec un cpu moins puissant que le second qui n'est pas fanless...

vous avez un avis ?

Je ne connais pas trop ces petites machines mais j'ai trouvé ça au hasard d'un surf, je l'ai conservé dans mes bookmarks me disant que ça pourrait peut-être servir. Un comparatif plutôt sympa et récent. J'y ai découvert qu'il y en a plus que l'on croit de ce genre de bestiaux.

http://www.breizh-ardente.fr/dotclear/9 ... e_hardware

merci Pillow, mais je crois que ce lien est déjà dans mon post :p

Bonjour,
Je suis exactement dans le même cas que toi, c'est à dire que j'ai un NSLU2 debianisé qui me rend bien service (serveur de fichier, passerelle wifi vers Ethernet, serveur DHCP, serveur multimedia pour mon ADS Medialink, mini serveur Web + MySQL, serveur d'impression...), mais qui montre ses limites en termes de performances (3 Mo/s en taux de transfert Samba par exemple).

Je suis également à la recherche d'une solution plus puissante et si possible avec de l'ethernet gigabit, mais qui garde les avantages du NSLU2, c'est à dire :
- pas de bruit (il est dans une chambre !).
- faible consommation électrique (6 W pour le NSLU2).
- possibilité d'en faire ce qu'on veut (Debian).

Pour le moment j'ai trouvé deux options :
- Un NAS QNAP TS-109 II (500MHz, 256Mo de ram, ethernet gigabit, fanless). Debian doit être est installable dessus. 249€ sans disque.
- Comme toi, la EeeBox d'ASUS (Atom 1.6GHz, 1 Go de ram, disque 2.5" 160Go, ethernet gigabit, wifi N, mais pas fanless). A priori dans les 200€ mais pas encore sorti.

en fait, la eeebox fanless, ça serait le pied

IdoMcFly a écrit :merci Pillow, mais je crois que ce lien est déjà dans mon post :p

Bientôt at home les bien connu soekris http://www.soekris.com/net5501.htm.

On peux faire une commande groupé

c'est quoi l'avantage par rapport au microclient sr par exemple ?

J'avais également pensé à ce type de solutions, par exemple avec les cartes VIA. Mais je n'en trouve aucune qui corresponde à ce que je cherche (par exemple les Soekris ne semblent avoir que de l'Ethernet 10/100 et semble juste en terme de puissance), et financièrement je ne suis pas certain que ça soit super avantageux par rapport à la future EeeBox (en tout cas pour les Via).
Mais je continue à explorer toutes les pistes...

Je vous donne rdv à la rentrée avec la sortie de la eeebox on pourra se faire une meilleure idée

euh, ... un mac mini d'occase ?

je viens de jeter un œil, ça reste cher globalement surtout pour de l'occase. J'en ai vu un à moins de 100€ mais le CPU est un core solo (bof niveau consommation)

(hs?)
Moi je prends des "vieux" laptops, j'y colle un dissipateur grand comme la main, et roulez fanless.

Pas cher, puisque ça se vend au rabais (voire donnés par des potes), des laptops avec l'écran, l'USB (et autres choses inutiles à un serveur) nazes.

Au niveau économie d'énergie c'est top !

PillOow a écrit :il y en a plus que l'on croit de ce genre de bestiaux.

http://www.breizh-ardente.fr/dotclear/9 ... e_hardware

c'est mon site

j'ai opté pour un zonbu, avec archlinux
j'ai tenté gnome, en pensant devoir passer à xfce, mais en fait non, gnome s'y porte à merveille, plutot une bonne surprise

j'imagine qu'en serveur sans interface graphique, ca devrait tenir le choc

Voir également cette nouvelle carte mère totalement passive :
Carte mère avec Intel Atom chez ECS
Le lien chez le constructeur.

traaf a écrit :

PillOow a écrit :il y en a plus que l'on croit de ce genre de bestiaux.

http://www.breizh-ardente.fr/dotclear/9 ... e_hardware

c'est mon site

j'ai opté pour un zonbu, avec archlinux
j'ai tenté gnome, en pensant devoir passer à xfce, mais en fait non, gnome s'y porte à merveille, plutot une bonne surprise

j'imagine qu'en serveur sans interface graphique, ca devrait tenir le choc

merci encore alors pour ton comparatif
le zonbu est en rupture, l'équivalent ordipost est trop cher. Je vais attendre la eeeBox pour choisir entre ça et le microclient Sr (qui lui m'inquiète niveau perfs)

Pareil, j'attend les premiers retours sur la EeeBox ainsi que sa dispo en France (elle est sortie en Asie : voir ici) pour me décider.

Pour moi elle ne présente que deux inconvénients : non passive et disque 2,5". Sinon pour le reste, elle semble être la réponse idéale à mon besoin (prix, assez puissante, ethernet Gigabit et Wifi N, faible consommation...).

moi il n'y a que le côté non passif qui m'embête

Le disque 2.5" présente des avantages (faible encombrement, faible consommation, bruit limité...) mais le soucis c'est que si il y a besoin d'augmenter la capacité (160Go c'est vite plein...), c'est limité et plus cher que du 3.5".

toma222 a écrit :Le disque 2.5" présente des avantages (faible encombrement, faible consommation, bruit limité...) mais le soucis c'est que si il y a besoin d'augmenter la capacité (160Go c'est vite plein...), c'est limité et plus cher que du 3.5".

moi ça ne me dérange pas car j'ai un dd externe usb