http://www.languagetool.org/
C'est super simple à installer, il suffit de lire. Il faut seulement avoir un java fonctionnel
J'ai testé et ça fonctionne du tonnerre.
Amusez vous bien

Olala c'est vraiment une "découverte" géniale.chipster a écrit :Voici un lien qui devrait en ravir plus d'un :
http://www.languagetool.org/
C'est super simple à installer, il suffit de lire. Il faut seulement avoir un java fonctionnel
J'ai testé et ça fonctionne du tonnerre.
Amusez vous bien
Oui mais c'est déjà un bon début non ?mimas a écrit :Languagetool ne gère pas correctement la langue française. Lire là + réponse de fleny68.
si tu n'aimes pas tu ne l'utilises pas et pas besoin de nous faire un caca nerveux. Je n'ai jamais dit qu'il était parfait. Maintenant tu peux toujours donner un coup de main au projetmimas a écrit :Un bon début peut-être mais le faire connaitre comme la solution sûrement pas.chipster a écrit :Oui mais c'est déjà un bon début non ?
Autrement il n'y a strictement rien
Kikou je sui le nouvo korékteure de fransay tu ve ke ton text sera corijé?
[vi] [va pô]
Je préviens que ce n'est pas à recommander tel quel en reportant les propos d'une personne qui travaille dans le sujet et qui explique pourquoi il est trop tôt pour en faire de la pub, Tout ça pour me voir sortir que si ça me plaît pas je n'ai qu'à fermer ma gueule et me mettre à bosser dessus.chipster a écrit :si tu n'aimes pas tu ne l'utilises pas et pas besoin de nous faire un caca nerveux. Je n'ai jamais dit qu'il était parfait. Maintenant tu peux toujours donner un coup de main au projet
Si, des cours de français !!!!Autrement il n'y a strictement rien
Si j'avais attendu que Linux soit parfait, je ne m'y serai jamais mis, d'ailleurs je serai bien loin de savoir ce qu'est Archlinux. Ben oui, ils sont où les jeux ????? Et puis les .doc dans OOo ce n'est pas vraiment parfais non plus....mimas a écrit :Je préviens que ce n'est pas à recommander tel quel en reportant les propos d'une personne qui travaille dans le sujet et qui explique pourquoi il est trop tôt pour en faire de la pub, Tout ça pour me voir sortir que si ça me plaît pas je n'ai qu'à fermer ma gueule et me mettre à bosser dessus.chipster a écrit :si tu n'aimes pas tu ne l'utilises pas et pas besoin de nous faire un caca nerveux. Je n'ai jamais dit qu'il était parfait. Maintenant tu peux toujours donner un coup de main au projet
Chipster, tu n'as qu'à écrire à la linguiste de se sortir les doigts du derrière et à travailler sur l'adaptation à la langue française au lieu d'écrire des posts sur DLFP expliquant pourquoi ce n'est pas à utiliser tel quel sans avertissement.
Tu le veux mon caca nerveux ? En te lisant j'ai l'impression de voir un mioche, heureux de sa fame sur DLFP, qui faire un caprice parce quelqu'un dit que son jouet n'est pas parfait.
Si, des cours de français !!!!Autrement il n'y a strictement rien
Personne ne parle de perfection : mimas parle de relativiser une nouvelle pour ne pas en déformer la teneur.Alplob a écrit :Si j'avais attendu que Linux soit parfait, je ne m'y serai jamais mis, d'ailleurs je serai bien loin de savoir ce qu'est Archlinux.
Tu m'étonnes, tu ne les a pas trouvé ? L'autre fois, yaourt m'en a répertoriés plus de 240 !Ben oui, ils sont où les jeux ?????
Je ne vois toujours pas le rapport. Je peux aussi jouer à répondre du tac au tac puisque nous sommes déjà Off Topic : si tu offrais Openoffice.org à tous tes amis pour les aider à se débarrasser des .doc ? Le point doc sailourd et saimal (compares un point doc et son clone enregistré sous .odt pour voir, d'un coup de 'du -h'). Le point doc ne ressemble à rien quand on l'ouvre avec une version de Word plus ancienne que celle qui l'a produit (il y a longtemps que ça ne m'est pas arrivé mais j'ai ouïe dire que ça n'a pas changé) alors que si j'ouvres un .sxw ou un .odt version de OOo après version, rien ne bouge dans le look de mes fichiers.Et puis les .doc dans OOo ce n'est pas vraiment parfais non plus....
C'est une ménagerie ? ROTFL !Toujours est il qu'il vaut mieux être un ours mal léché, qu'un ours pas léché du tout !
En suivant les liens des fils précédemment cités j'ai remarqué que l'auteure de la thèse fait un appel pour contribuer à créer le futur logiciel libre de correction, avez-vous remarqué ces pages ?warnaud a écrit : Peace & love les gars !!
Petit retour sur LanguageToolHome Page
Présentation
(...)
http://agnes.souque.free.fr/index.php?n=Main.RecherchePar Agnès Souque, mardi 19 février 2008 à 11:26 :: LanguageTool
Vous êtes nombreux ces jours-ci à vous intéresser à LanguageTool (dont la toute dernière version vient de sortir), alors j'en profite pour poster quelques précisions sur l'outil, d'après vos remarques et interrogations que j'ai pu lire sur le net.
(...)
Besoin d'un corpus d'erreurs de grammaireLa correction automatique
Voilà déjà 2 ans que je m'intéresse de près à la correction automatique, principalement dans le cadre du projet OpenOffice.org.
La correction grammaticale automatique
Les systèmes de correction grammaticale existants sont généralement des logiciels propriétaires fermés au coût d'intégration élevé et dont les ressources linguistiques ne sont ni modifiables ni accessibles, freinant toute évolution du corpus de règles de correction. (...)
Alors ? Des volontaires pour le corpus grammatical ?recherche d'un "corpus" d'erreurs grammaticales pour faire avancer ce projet.
Par Agnès Souque, vendredi 2 novembre 2007 à 07:43 :: Corpus :: #1 :: rss
Pour développer notre outil de correction grammaticale, nous avons besoin de définir une typologie des erreurs de grammaire, de modéliser des règles de correction à partir de cette typologie, et de valider ces règles.
Pour cela, nous avons besoin d'un corpus d'erreurs, corpus que nous allons constituer.
Caractérisation du corpus
L'objectif de notre corpus est de réunir un grand nombre d'erreurs de grammaire en français afin de définir une typologie de ces erreurs, de modéliser des règles de correction et de les valider.
(...)
Bîîîp !!! Mauvais exemple, prendre autre exemple.Alplob a écrit :Si j'avais attendu que Linux soit parfait, je ne m'y serai jamais mis, d'ailleurs je serai bien loin de savoir ce qu'est Archlinux. Ben oui, ils sont où les jeux ????? Et puis les .doc dans OOo ce n'est pas vraiment parfais non plus....
Je n'aime que les castors morts.warnaud a écrit :Peace & love les gars !!