Archlinux.fr [Forums]

NET_PROFILES=(menu)

#!/bin/sh
normal=`tput sgr0 `
rouge=`tput setaf 1`
vert=`tput setaf 2`
marron=`tput setaf 3`
bleuf=`tput setaf 4`
cyan=`tput setaf 5`
bleuc=`tput setaf 6`
blanc=`tput setaf 7`

echo "${rouge} Entre taf ou maison"
read rep

case $rep in
    "taf" )
      echo "${vert} Je passe par le paragraphe taf "
      cp /etc/fstab.taf /etc/fstab
      echo "${vert} Je copie le fstab "
      route add -net X.X.X.X netmask 255.255.255.0 gw x.x.x.x
      echo "${vert} J'ajoute la route du r�seau y.y.y.y "
 ;;
    "maison" )
     echo "${bleuf} Je passe par le paragraphe maison "
     cp /etc/fstab.maison /etc/fstab
     echo "${bleuf} Je copie le fstab "
 ;;
     

esac

echo "${cyan} Appuyer la touche <Entree> pour continuer..."
read touche
case $touche in
*)	echo "${cyan} Reprise du script..."
	;;
esac
     echo "${normal} "

DAEMONS=(syslog-ng network @cups menu.sh netfs crond @fam hal pacmandb @alsa stbd @bluetooth dbus ntpd portmap gdm)

tuxce a écrit :salut,

pourquoi tu n'intègres pas la définition de la route dans le profile du réseau?

tuxce a écrit : sinon, la définition du profile réseau n'est rien d'autre qu'un fichier qui sera intérprété par bash, tu peux donc y mettre une commande...

tuxce a écrit : sinon tu ne peux pas garder les lignes de tes 2 fstab dans un seul? ou encore mieux (enfin à mon avis), gérer les partages au niveau du wm?

mariop31 a écrit : Non parce que je fais des montages smbfs d'une part et d'autre part ce n'est pas le même réseau.

mariop31 a écrit :wm kesako ???

tuxce a écrit : tu les montes sur les même rep?

tuxce a écrit :

mariop31 a écrit :wm kesako ???

window manager (gnome, kde etc...)

tuxce a écrit :salut,

pourquoi tu n'intègres pas la définition de la route dans le profile du réseau?
sinon, la définition du profile réseau n'est rien d'autre qu'un fichier qui sera intérprété par bash, tu peux donc y mettre une commande...

tuxce a écrit :pour l'interface graphique, vérifie que l'interface loopback est bien montée.

#
lo="lo 127.0.0.1"
eth0="eth0 192.168.92.79 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.92.255"
INTERFACES=(lo eth0 eth1)
#

tuxce a écrit :pour le proxy, tu peux modifier la directive XferCommand...

tuxce a écrit :.....pour indiquer à wget les paramètre user/mdp et modifier le /etc/wgetrc pour indiquer l'adresse du proxy....

tuxce a écrit :....(ou alors en definissant une variable *_proxy)

export HTTP_PROXY="http://user:mot-de-passe@ip du proxy:port/"
export FTP_PROXY="ftp://user:mot-de-passe@ip du proxy:port/"

tuxce a écrit :XferCommand, c'est dans le fichier /etc/pacman.conf

Code : Tout sélectionner

man pacman.conf

XferCommand = /usr/bin/wget --passive-ftp -c -O %o %u

use_proxy = on
http_proxy = http://user:mot-de-passe@ip du proxy:port
ftp_proxy = ftp://user:mot-de-passe@ip du proxy:port

#!/bin/bash
sudo ifconfig eth0 down ----> mon interface ethernet
sudo ifconfig eth1 down ----> mon interface wifi
sudo ifconfig eth0 up
sudo ifconfig eth1 up
### EOF ###

DAEMONS=(syslog-ng network @cups !menu.sh netfs crond fam hal pacmandb alsa stbd bluetooth !dbus ntpd !portmap crotte.sh gdm)

tuxce a écrit :toujours pas de soluce, mais une hypothèse, je suppose que meme si les 2 interfaces sont montées, il n'y en a qu'une seule de branchée physiquement...
si c'est le cas, c'est peut etre un souci au niveau de la route:

Code : Tout sélectionner

route

......

# route

# route

tuxce a écrit :.....eth0 doit etre placée en premier dans l'ordre de la route, ce qui doit faire ralentir la résolution des adresses vu qu'elle n'est pas branchée (supposition).

maintenant, c'est bizarre que gnome n'utilise pas exclusivement lo!

#
# -----------------------------------------------------------------------
# NETWORKING
# -----------------------------------------------------------------------
#
HOSTNAME="arch_laptop"
#
# Use 'ifconfig -a' or 'ls /sys/class/net/' to see all available
# interfaces.
#
# Interfaces to start at boot-up (in this order)
# Declare each interface then list in INTERFACES
# - prefix an entry in INTERFACES with a ! to disable it
# - no hyphens in your interface names - Bash doesn't like it
#
# Note: to use DHCP, set your interface to be "dhcp" (eth0="dhcp")
#
lo="lo 127.0.0.1"
eth0="eth0 192.168.92.79 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.92.255"
INTERFACES=(lo eth0 eth1)

lo (loopback) eth0 (interface ethernet) eth1 (interface wifi)

#
# Routes to start at boot-up (in this order)
# Declare each route then list in ROUTES
# - prefix an entry in ROUTES with a ! to disable it
#
gateway="default gw 192.168.92.246"
ROUTES=(!gateway)
#
# Enable these network profiles at boot-up. These are only useful
# if you happen to need multiple network configurations (ie, laptop users)
# - set to 'menu' to present a menu during boot-up (dialog package required)
# - prefix an entry with a ! to disable it
#
# Network profiles are found in /etc/network-profiles
#
NET_PROFILES=(menu)

Cactus a écrit :wicd est génial, il faut le tester !...

Cactus a écrit :...Sinon, je trouve la syntaxe de ton rc.conf curieuse :
- pas de ligne définissant les param réseau de eth1 (à moins que tu n'ailles chercher un network-profile)....

Cactus a écrit :.....- je ne comprends pas la ligne "l0 (loopback) eth0........" : ça ne crée pas un warning ou une erreur de syntaxe ???

tuxce a écrit :pour le choix du réseau, tu peux utiliser

Code : Tout sélectionner

NET_PROFILES=(menu)

tuxce a écrit :ou jeter un coup d'oeil à ce post:
http://forums.archlinux.fr/topic1295.html
ou encore utiliser un utilitaire comme wicd:
http://wiki.archlinux.fr/howto:reseau:wicd

DAEMONS=(syslog-ng @alsa !network @cups fam dbus hal wicd netfs crond pacmandb stbd wicd bluetooth ntpd gdm)