Code : Tout sélectionner
syslinux-install_update -iamfloflo77890 a écrit :Oui tu doit monter tes partitions comme a l'installation. Faire un chroot est une bonne idée. Mais au moment de l'installation a tu pensé a lancer cette commande (en chroot).Code : Tout sélectionner
syslinux-install_update -iam
Il y a une différence mais e2fsck n'en tient pas compte. Comme c'est simplement un message de sa part, nous n'avons pas besoin de tenir compte de la différence non plus : Hugosxm, si tu as formaté en ext4 alors ce n'est pas autre chose. e2fsck assimile tout ce qui est "ext*" à de l'ext2.floflo77890 a écrit :Sur le wiki la partition pour le / et le home sont en ext4. Mais je ne pense pas qu'il y est beaucoup[s]s[/s] de différences entre ext2 et ext4.
Code : Tout sélectionner
fsck.ext2 -yf /dev/sda3Le message de fsck.ext2 est "Bad magic number in super block", cela semble donc indiquer que la partition correspondant à sda3 n'est pas en extX (ou qu'il n'y a pas de partition sda3).alh54 a écrit :Je penche pour une corruption du système de fichiers de ta partition /
ext4 nom d'un Tux !alh54 a écrit : faire:Code : Tout sélectionner
fsck.ext2 -yf /dev/sda3
octoberfest, je croyais que c'était Hugo qui rencontrait le problème ?fsck.ext4 -y -f /dev/sda3
Si je me souviens bien on peut ouvrir un autre terminal (en tty) lors de l'installation, ce qui fait qu'il est possible de taper des commandes ? Par exemple "blkid" en est une qui me vient à l'esprit… Il y en a d'autres permettant de recouper, comme "cfdisk /dev/sda", suivi de "cfdisk /dev/sdb", pour afficher des informations.oktoberfest a écrit : Il semble donc bien que le disque où Archlinux a été installé soit à ce moment-là sdb. Un moyen simple de s'en assurer est de redémarrer en n'ayant qu'un seul disque branché (celui avec Archlinux) -> Il s'appellera forcément sda.
Oui c'est bien lui, mais c'était pour répondre au message de alh54 qui indique 'pencher pour une corruption' alors que le message fourni par fsck parle lui d'une partition qui n'est pas extX (via la lecture du magic number en début de partition).mélodie a écrit :[oktoberfest, je croyais que c'était Hugo qui rencontrait le problème ?
Oui à l'installation. Maintenant quand tu es en train de booter et que ça plante, le shell qui t'est offert n'offre que peu de possibilités. Et le plus simple est de n'avoir qu'un disque de branché. Une fois démarré il pourra faire les modifs demandés par benjarobin pour sécuriser son boot.oktoberfest a écrit :Si je me souviens bien on peut ouvrir un autre terminal (en tty) lors de l'installation, ce qui fait qu'il est possible de taper des commandes ? Par exemple "blkid" en est une qui me vient à l'esprit… Il y en a d'autres permettant de recouper, comme "cfdisk /dev/sda", suivi de "cfdisk /dev/sdb", pour afficher des informations.
(comme aussi indiqué dans le lien, mais ceci est une autre histoire). Ce n'est pas significatif. Tout ce que dit fsck, c'est qu'il ne comprend pas ce qu'on lui donne à vérifier. Cela peut être un système de fichier ext3 ou ext4 comportant une corruption, cela peut être un système de fichier qui est dans un disque dur en train de lâcher.oktoberfest a écrit :Oui c'est bien lui, mais c'était pour répondre au message de alh54 qui indique 'pencher pour une corruption' alors que le message fourni par fsck parle lui d'une partition qui n'est pas extX (via la lecture du magic number en début de partition).mélodie a écrit :[oktoberfest, je croyais que c'était Hugo qui rencontrait le problème ?