[bash] Un problème avec les sorties de LS (résolu)

Applications, problèmes de configuration réseau
tomsawyer01
archer de cavalerie
Messages : 156
Inscription : mar. 24 juin 2014, 12:37

[bash] Un problème avec les sorties de LS (résolu)

Message par tomsawyer01 »

Bonjour,
J'ai une VM qui tourne sous Arch et depuis ce matin , j'ai remarqué un truc vraiment inhabituellement. Je n'ai jamais vu cela jusqu'ici et je ne sais pas comme googler ce probleme:

Il n'y a qu'un utilisateur qui est le méchant root et quand je fais "ls" , j'obtiens ca:
Image

une idée?

ps: c'est juste un vm pour des tests donc inutile de me critiquer sur le choix de root sauf si vous avez une raison valable :humour:
Dernière modification par tomsawyer01 le jeu. 08 sept. 2016, 15:41, modifié 1 fois.
oktoberfest
Maître du Kyudo
Messages : 1855
Inscription : mer. 06 janv. 2010, 13:51
Localisation : Ried - Alsace - France

Re: [bash] Un problème avec les sorties de LS

Message par oktoberfest »

Salut,

je dirais que tu as un fichier qui s'appelle '$'\033 ... (désolé je tape pas le nom complet :))
un 'ls -l' te dira au moins de quand date le fichier. Tu as du merdé dans une commande en voulant créer ton prompt (une mauvaise redirection ou un truc dans le genre), ce qui a créé ce fichier. Si tu regardes ton fichier .bash_history tu retrouveras peut-être la fameuse commande.
Si ça te gêne (ce que je peux comprendre...) il te suffit de supprimer le fichier.
La majorité des bugs se situe entre la chaise et le clavier...
Arrêtez de vous prendre la tête avec les partitions... passez au LVM
Avatar de l’utilisateur
papajoke
Elfe
Messages : 819
Inscription : sam. 30 août 2014, 19:54

Re: [bash] Un problème avec les sorties de LS

Message par papajoke »

bonjour,

se sont les codes couleurs qui ne sont pas interprétés par ta console
Arch stable - Kde 6 / fish - btrfs/mbr - Intel Core i3 - 6Go RAM - GeForce 405 video-nouveau
tomsawyer01
archer de cavalerie
Messages : 156
Inscription : mar. 24 juin 2014, 12:37

Re: [bash] Un problème avec les sorties de LS

Message par tomsawyer01 »

@papajoke je l'ai cru aussi mais apparement @oktoberfest a raison.

J'étais trompé par le . et .. qui passent après le fichier.
Répondre