[Netgear WN111] problème de ping

Applications, problèmes de configuration réseau
Répondre
Avatar de l’utilisateur
moohz86
Hankyu
Messages : 44
Inscription : dim. 18 nov. 2007, 03:49

[Netgear WN111] problème de ping

Message par moohz86 »

Bonjour,

J'ai fais l'acquisition il y a quelques mois d'un nouveau dongle (Netgear WN111) qui m'avait l'air assez performants au vu de l'épais béton qui m'entoure. Sous windows pas de soucis les perfs sont hallucinantes j'ai un RSB 20 fois supérieurs à mon anciennce clef usb.

Cependant j'ai voulu en faire profiter Arch, comme il ne la reconnaissait, j'ai fais appel à ndiswrapper. J'ai réussi à tout faire fonctionner, néanmoins j'ai commencé à apercevoir des problèmes du style lorsque que je fais

Code : Tout sélectionner

pacman -S firefox
La vitesse de download est tout à fait raisonnable (200 k/s), mais il met un temps fou entre chaque paquet. De même il met un beaucoup de temps à ouvrir une page (même la page d'acceuil de google!), pourtant le ping marche jusqu'à un certain où pour une raison X il n'y a plus rien même si il a toujours l'air connecté :

Code : Tout sélectionner

iwconfig
Voilà je voulais savoir si il y avait un moyen déjà de définir d'avantage le problème, et si possible une manière de le résoudre. Par ailleurs il ne me semble pas, d'après mes recherches que des drivers pour linux existent pour ce matériel.

Merci d'avance
Dernière modification par moohz86 le mer. 20 août 2008, 14:32, modifié 2 fois.
Avatar de l’utilisateur
chipster
Maître du Kyudo
Messages : 2063
Inscription : ven. 11 août 2006, 22:25
Localisation : Saint-Étienne (42)
Contact :

Message par chipster »

Il faudrait que tu modifies ton topic ;)
Cactus
Maître du Kyudo
Messages : 2073
Inscription : sam. 16 sept. 2006, 10:39
Localisation : 31 - Toulouse Nord

Message par Cactus »

Tu ne serais pas chez Orange par hasard ?
Si oui : j'ai le même pb (avec la Livebox), et il m'a fallu changer les DNS.
Je les ai fixé sur 80.10.246.129. ;)
Avatar de l’utilisateur
moohz86
Hankyu
Messages : 44
Inscription : dim. 18 nov. 2007, 03:49

Message par moohz86 »

Hum nope je suis chez Free ^^'
Avatar de l’utilisateur
Calimero
Elfe
Messages : 692
Inscription : ven. 02 mai 2008, 18:16
Localisation : Nantes (44)

Message par Calimero »

Les DNS free viennent de changer, c'est maintenant 212.27.40.240 et 212.27.40.241 !

Si tu as 212.27.54.252 et 212.27.53.252 ça marche encore pendant un an normalement.

Par contre 212.27.32.176 ou 177 ça marche plus, depuis très peu de temps !
Mes trucs : LiveCD http://ctkarch.org/ ; Blog, guide Arch, etc… http://calimeroteknik.free.fr/
In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?
Avatar de l’utilisateur
moohz86
Hankyu
Messages : 44
Inscription : dim. 18 nov. 2007, 03:49

Message par moohz86 »

Oui cependant comme sous win cela fonctionne très bien ^^ je ne pense pas que cela provienne du DNS ... :wink:
Avatar de l’utilisateur
Calimero
Elfe
Messages : 692
Inscription : ven. 02 mai 2008, 18:16
Localisation : Nantes (44)

Message par Calimero »

Vérifie quand-même que tu as les nouveaux, hier j'ai allumé un ordi qui n'avait pas tourné depuis 2 semaines et marchait pas, j'ai dû mettre les nouveaux DNS.

Le resolv.conf en béton armé :

Code : Tout sélectionner

# DNS servers

# nouveaux - free
nameserver 212.27.40.240
nameserver 212.27.40.241

# fonctionnent encore pour 1an - free
nameserver 212.27.53.252
nameserver 212.27.54.252
Mes trucs : LiveCD http://ctkarch.org/ ; Blog, guide Arch, etc… http://calimeroteknik.free.fr/
In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?
SND

Message par SND »

Salut dans mon resolv.conf j'ai 192.168.1.1 ( adresse de ma neufbox )
Je suis chez Neuf.

Mais les DNS Neuf que j'ai trouvé sont :
DNS Primaire Neuf Telecom : 212.30.96.108
DNS Secondaire Neuf Telecom : 213.203.124.146


Je comprends pas, ou c'est la neufbox qui gère ?

Surtout que j'ai fait un test pour connaitre mes DNS sur http://www.opendns.com/start

Et il me trouve :

Our nameservers are 208.67.222.222 and 208.67.220.220.

Il faut souvent prendre d'autres dns que ceux fournis car c'est + fluide après.
Avatar de l’utilisateur
moohz86
Hankyu
Messages : 44
Inscription : dim. 18 nov. 2007, 03:49

Message par moohz86 »

J'ai testé le resolv.conf mais pas d'amélioration avec :

Code : Tout sélectionner

 ping www.google.com 

Ça a tourné 2 minutes sans problèmes avant de retourner un "unknown host"

Il faudra que je teste avec un autre dongle pour voir si le problème est récurrent
Avatar de l’utilisateur
tuxce
Maître du Kyudo
Messages : 6677
Inscription : mer. 12 sept. 2007, 16:03

Message par tuxce »

SND

Message par SND »

Avec

Code : Tout sélectionner

# Generated by dhcpcd for interface eth0
nameserver 208.67.222.222
nameserver 208.67.220.220
j'ai ceci :

Code : Tout sélectionner

64 bytes from google.navigation.opendns.com (208.69.34.230): icmp_seq=22ttl=51 time=34.7 ms
Avec

Code : Tout sélectionner

# Generated by dhcpcd for interface eth0
nameserver 192.168.1.1
J'ai ceci :

Code : Tout sélectionner

64 bytes from fk-in-f99.google.com (209.85.129.99): icmp_seq=3 ttl=244 time=42.9 ms
Donc j'ai un meilleur "rendement" avec les DNS offert par OPENDNS.COM/START ???

Ça change quoi véritablement ? Je suis obligé de laisser le Dns de ma NeufBox ( 192.168.1.1 ) et modifier ceux de la NeufBox plutôt ?


EDIT :


J'ai mit ça :

Code : Tout sélectionner

# DNS servers

#opendns
nameserver 208.67.222.222
nameserver 208.67.220.220

#neufbox
nameserver 192.168.1.1

#neuftelecom
nameserver 212.30.96.108
nameserver 213.203.124.146

C'est tout bénef ?
Avatar de l’utilisateur
moohz86
Hankyu
Messages : 44
Inscription : dim. 18 nov. 2007, 03:49

Message par moohz86 »

De retour pour vous jouer un mauvais tour !

Je n'ai pas encore pu tester un autre dongle, cependant j'ai testé la même méthode (ndiswrapper + drivers windows) sur une session live d'Ubuntu 8.04 et là pas de problèmes, ça roule, je peux pinger autant que je veux les pages s'affichent instantanément sous firefox bref c'est bien !

Pourtant la version de ndiswrapper me semble être la même : utils 1.9, je ne vois vraiment pas d'où peut provenir le problème sous Arch quelqu'un aurait une idée de fichiers à comparer ?
Répondre