[Pacman] "Network unreachable", ping ok (resolu)

[brokensoul]

Bonjour tout le monde,
nouveau sur Archlinux (après des passages sur pas mal de distros), j'ai un problème un peu bizarre avec pacman pour mes modestes connaissances :
- si je ping ftp.archlinux.org par exemple, aucun problème, tous les paquets reviennent sans pertes. Ca marche avec toutes les adresses que j'ai pu essayer
- si je fais un pacman -S xorg (par exemple, j'en suis encore à l'installation ), je me tape un "Network unreachable", avec tous les miroirs qui défilent les uns après les autres et le même message :-/

J'ai bien essayé de regarder dans /etc/pacman.conf ou dans /etc/rc.conf, ça semble correct et le ping marche de toutes façons très bien. Je ne comprends pas trop du coup...

à signaler : ça marchait à peu près bien (erreurs, mais plus ou moins ok) au tout début, mais j'ai changé de kernel suite à un pacman -Syu, et ça n'a progressivement plus marché :-/

voilà, merci d'avoir lu jusque là, et merci pour vos conseils à venir

[marc[i1]]

Salut,

tu as bien sûr adapté ton mirrolist à ta géographie
regarde dans

Code : Tout sélectionner

/etc/pacman.d/mirrolist

http://wiki.archlinux.fr/install:base?s ... r_un_depot

[brokensoul]

Salut,

tu as bien sûr adapté ton mirrolist à ta géographie
regarde dans

Code : Tout sélectionner

/etc/pacman.d/mirrolist

oui, tous les mirroirs français défilent comme il faut ^^ mais suivis de "Network unreachable"

edit : mais si je les ping, ça fonctionne, bien sûr :-/ (loi de Murphy...)

[chipster]

Salut,

tu as bien sûr adapté ton mirrolist à ta géographie
regarde dans

Code : Tout sélectionner

/etc/pacman.d/mirrolist

oui, tous les mirroirs français défilent comme il faut ^^ mais suivis de "Network unreachable"

edit : mais si je les ping, ça fonctionne, bien sûr :-/ (loi de Murphy...)

S'il te met ça comme erreur c'est que tu as mal configuré ton réseau.
Poste voir ce que te donne la commande ifconfig

[marc[i1]]

edit : mais si je les ping, ça fonctionne, bien sûr :-/ (loi de Murphy...)

De ce que tu dit, tu ping le serveur de archlinux.org qui n'est pas un mirroir francophone, de plus les mirroirs archlinuxfr.org semble inactifs.
Mieux vaut prendre le mirroir archlinux.fr et celui de free et virer les autres.

[brokensoul]

edit : mais si je les ping, ça fonctionne, bien sûr :-/ (loi de Murphy...)

De ce que tu dit, tu ping le serveur de archlinux.org qui n'est pas un mirroir francophone, de plus les mirroirs archlinuxfr.org semble inactifs.
Mieux vaut prendre le mirroir archlinux.fr et celui de free et virer les autres.

en fait si je ping le premier miroir sur la liste francophone, ça répond. Mais si je lance pacman, ça ne répond plus.... ça a marché un temps, et je n'ai pas changé la config depuis, juste fait un pacman -Syu / pacman -Syy pour l'update

edit : et les miroirs francophones sont les premiers sur la liste

[marc[i1]]

sinon comme chipster1, ton ifconfig ?

t'es en ethernet ou en wifi ?

[brokensoul]

sinon comme chipster1, ton ifconfig ?

t'es en ethernet ou en wifi ?

dsl, je ne suis pas chez moi tout de suite :-/
je suis en ethernet, puce realtek standard je crois (portable centrino). J'ai aussi un wireless présent, mais pas connecté (je ne m'en suis pas occupé, rien d'activé pour wlan0 dans rc.conf). Dans mon ifconfig eth0 et wlan0 sont présents par contre, je ne sais pas si ça peut poser problème.. Comment est-ce que pacman décide de l'interface à utiliser ? rien trouvé dans pacman.conf

Merci en tout cas pour les réponses, c'est sympa

[chipster]

sinon comme chipster1, ton ifconfig ?

t'es en ethernet ou en wifi ?

dsl, je ne suis pas chez moi tout de suite :-/
je suis en ethernet, puce realtek standard je crois (portable centrino). J'ai aussi un wireless présent, mais pas connecté (je ne m'en suis pas occupé, rien d'activé pour wlan0 dans rc.conf). Dans mon ifconfig eth0 et wlan0 sont présents par contre, je ne sais pas si ça peut poser problème.. Comment est-ce que pacman décide de l'interface à utiliser ? rien trouvé dans pacman.conf

Merci en tout cas pour les réponses, c'est sympa

Pacman prend la ou les connexions qui fonctionnent. Il doit certainement y avoir un appel au kernel pour ceci mais ... je n'en suis pas sur donc à prendre des pincettes

Dès que tu pourras donnes nous ton ifconfig. Perso je penche pour une erreur de définition de l'adresse ip

[brokensoul]

sinon comme chipster1, ton ifconfig ?

t'es en ethernet ou en wifi ?

dsl, je ne suis pas chez moi tout de suite :-/
je suis en ethernet, puce realtek standard je crois (portable centrino). J'ai aussi un wireless présent, mais pas connecté (je ne m'en suis pas occupé, rien d'activé pour wlan0 dans rc.conf). Dans mon ifconfig eth0 et wlan0 sont présents par contre, je ne sais pas si ça peut poser problème.. Comment est-ce que pacman décide de l'interface à utiliser ? rien trouvé dans pacman.conf

Merci en tout cas pour les réponses, c'est sympa

Pacman prend la ou les connexions qui fonctionnent. Il doit certainement y avoir un appel au kernel pour ceci mais ... je n'en suis pas sur donc à prendre des pincettes

Dès que tu pourras donnes nous ton ifconfig. Perso je penche pour une erreur de définition de l'adresse ip

d'ici 20min, je reposte (pas évident, pas encore d'interface graphique, ni d'internet sur mon install archlinux...). Possible que l'ip soit mal définie, mais que le ping marche ?

[chipster]

dsl, je ne suis pas chez moi tout de suite :-/
je suis en ethernet, puce realtek standard je crois (portable centrino). J'ai aussi un wireless présent, mais pas connecté (je ne m'en suis pas occupé, rien d'activé pour wlan0 dans rc.conf). Dans mon ifconfig eth0 et wlan0 sont présents par contre, je ne sais pas si ça peut poser problème.. Comment est-ce que pacman décide de l'interface à utiliser ? rien trouvé dans pacman.conf

Merci en tout cas pour les réponses, c'est sympa

Pacman prend la ou les connexions qui fonctionnent. Il doit certainement y avoir un appel au kernel pour ceci mais ... je n'en suis pas sur donc à prendre des pincettes

Dès que tu pourras donnes nous ton ifconfig. Perso je penche pour une erreur de définition de l'adresse ip

d'ici 20min, je reposte (pas évident, pas encore d'interface graphique, ni d'internet sur mon install archlinux...). Possible que l'ip soit mal définie, mais que le ping marche ?

C'est possible oui

[tuxce]

euuuh, comment ?

(vous citer les uns les autres, c'est un nouveau jeu? )

[chipster]

euuuh, comment ?

(vous citer les uns les autres, c'est un nouveau jeu? )

Mince, marc[i1], on est découvert

[brokensoul]

je n'y comprends vraiment rien...

ping mir.archlinux.fr -> ok, réponse dans les 50ms, mais pacman n'arrive pas à le joindre :-/

mon ifconfig (en gros, je n'y ai pas accès maintenant..):

eth0 :
link encap : ethernet, Hwadr..,
inetaddr : 192.168.0.2 Bcast : 192.168.0.255
up broadcast running multicast
Rx packets:45 errors:0 dropped:0
Tx (idem)
collisions 0
....

lo :
Linkencap : local loopback
inetaddr : 127.0.0.1
..
up loopback running
rx packets : 0..
tx packets : 0...



je ne comprends pas trop ce que "lo" fait là, mais sinon j'ai bien toujours le même problème : le réseau semble marcher, mais pas pacman

[Skunnyk]

Hello,


lo est l'interface locale (le fameux 127.0.0.1), laisse le là ou il est
Sinon, dans ton pacman.conf, tu n'aurais pas modifié des variables ? (genre le XferCommand ).

Est ce que un wget http://mir.archlinux.fr/ par exemple, fonctionne ?

[mélodie]

Peux-tu aller sur le web avec ton navigateur ?

[brokensoul]

Peux-tu aller sur le web avec ton navigateur ?

j'en suis à l'installation, pas de navigateur mais un ligne de commande...
apparemment mon routeur est pas mal en faute, je crois qu'il ne diffuse pas les addresses des DNS (ou qu'il ne route pas les demandes, hors ping j'ai l'impression).. Ce que je ne comprends pas c'est que un pacman -Syu a marché, puis pacman -Syy ok, et maintenant il ne veux plus rien savoir...
Je vais peut être attendre ce week end d'avoir un routeur potable, pas trop le temps pour l'instant

[chipster]

Peux-tu aller sur le web avec ton navigateur ?

j'en suis à l'installation, pas de navigateur mais un ligne de commande...
apparemment mon routeur est pas mal en faute, je crois qu'il ne diffuse pas les addresses des DNS (ou qu'il ne route pas les demandes, hors ping j'ai l'impression).. Ce que je ne comprends pas c'est que un pacman -Syu a marché, puis pacman -Syy ok, et maintenant il ne veux plus rien savoir...
Je vais peut être attendre ce week end d'avoir un routeur potable, pas trop le temps pour l'instant

c'est quoi ton routeur ?

[tuxce]

j'en suis à l'installation, pas de navigateur mais un ligne de commande...

ca, c'est de la ligne de commande:

Est ce que un wget http://mir.archlinux.fr/ par exemple, fonctionne ?

[brokensoul]

ca, c'est de la ligne de commande:

Est ce que un wget http://mir.archlinux.fr/ par exemple, fonctionne ?

comme hier, je suis au taff, je ne vais pas pouvoir le faire tout de suite :-/ je regarde ce midi, c'est ce que j'avais prévu en voyant ton post, merci.

Pour la question avec le XferCommand, j'ai essayé les deux possibilités, la deuxième m'en dit plus mais ne marche quand même pas

Mon routeur est un modem-routeur ADSL Netgear, pas à moi et déjà paramétré (je suis hébergé pour quelques mois en gros), j'ai jeté un coup d'oeil aux paramètres de RIP mais sans succès