Je me posais la question de s'il fallait mieux firefox officiel qui tire xulrunner, ou bien firefo-beta de AUR qui n'est rien d'autre que le packet officiel de mozilla je crois.
Le paquet Archlinux apporte-t-il quelque chose ? (perf ou autre)
[Firefox] firefox ou firefox-beta ? [Résolu]
[Firefox] firefox ou firefox-beta ? [Résolu]
Dernière modification par IdoMcFly le dim. 05 juil. 2009, 17:20, modifié 1 fois.
-
marc[i1]
- Maître du Kyudo
- Messages : 1753
- Inscription : ven. 27 oct. 2006, 10:48
- Localisation : Nantes (44)
Re: [Firefox] firefox ou firefox-beta ?
Perso, je prends celui de la Mofo mais bon je doute qu’il y ai de différence entre les deux, hormis le logo.
Ne vous emmerdez plus, emmerdez les autres.
-
FredBezies
- Elfe
- Messages : 572
- Inscription : ven. 21 déc. 2007, 21:25
- Localisation : Biganos (33)
- Contact :
Re: [Firefox] firefox ou firefox-beta ?
Je pense que la version "officielle" est mieux "supportée". Mais personnellement, comme je compile quasi-quotidiennement le code source des versions de développement... 
"Ceux qui sont prêts à sacrifier une liberté essentielle pour acheter une sûreté passagère, ne méritent ni l'une ni l'autre." (Benjamin Franklin)
