[Debat/Qst] Navigateur internet (Lancement/propal]

[matrhack]

Bonsoir,

J'ai attaqué les explorateurs web récemment ...

Opera =
-pas très stable
-freeze régulier
-ne pré-rempli pas les champs de mdp/ne les retiens pas ...
en ce moment même il me pompe 80% de ma ram (80 % de 2go ca commence a faire ...)

Firefox =
Pompe plus de 300 Mo de ram sous xp j'ai même pas osé l'install sous linux xD
C'est resté en ma mémoire une uzinagaz ...


Je cherche pas a faire le plus light partout ... mais un navigateur web que j'utilise TOUT LE TEMPS ...

Je requière donc vos expérience ... évitons les extrêmes (lynks ?:p)
J'ai une config matérielle respectable un petit core 2 duo (3.2ghz) 2 go de ram je passe les détails ....
Mais j'aime pas avoir un pc "kiram" et faut que tout se fassent vite et bien c'est maladif xD j'ai batailler pour booter en 1 min je vais pas me laisser faire par un navigateur web xD
C'est grisant de voire sur conky (commande top :p) 1.77 / 2go d'utiliser pour surfer sur UNE page web ...

Help me comme dirait certains xD

[tuxce]

C'est grisant de voire sur conky (commande top :p) 1.77 / 2go d'utiliser pour surfer sur UNE page web ...

le 1.77, c'est pas que le browser web ?

avec 7 onglets ouverts actuellement:

Code : Tout sélectionner

 3938 tuxce     20   0  263m  86m  23m S    9  8.6  13:47.11 firefox

et les 263, c'est du virtuel, free me sort:

Code : Tout sélectionner

$  free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           999        502        496          0         73        282
-/+ buffers/cache:        146        852
Swap:         1953          0       1953

alors je veux bien qu'il soit considéré comme usine à gaz, mais sur un atom avec 1go de ram, je n'ai aucun ralentissement à l'utiliser !
et on peut dire ce qu'on veut, c'est le plus complet (opera aussi, mais sur qt et comme j'utilise gtk...) et il ne faut pas oublier qu'il est tout à fait configurable si vraiment certains aspects rébutent certains, on peut par exemple enlever la barre "magique", installer la version avec xulrunner inclus etc.

le seul truc que je pourrais lui reprocher, c'est de ne pas lancer les plugins dans des thread, mais bon, la prochaine version nous prépare normalement ça.

maintenant, si tu veux du light mais qui ne gère pas par exemple les mots de passe ni la barre d'adresse de façon intelligente (pour ne citer que ces 2 là), tu as midori ou encore mieux uzbl mais là, faut tout faire soi même.

après t'en as d'autre mais qui ne sont pas forcément compatible flash par exemple tel que "surf".

maintenant, si avec un c2d, 2go, la machine a du mal, perso, je chercherais sur d'autre pistes que le navigateur.

[benjarobin]

Pour information avec Opera, j'ai la même consommation que tuxce avec 10 onglets ouverts et une durée de navigation d'environ 30 min. Firefox que j'utilise comme même plus (plugins...) a une consommation identique. Tu ouvre quoi comme type de page ? Des photos hautes résolutions en BMP ?

Sinon Opera remplit bien les champs de mots de passes.

[Franky 4 Doigts]

J'ai un ordi "beaucoup" moins puissant que toi, pas de dual core, même pas 2GHz et j'utilise souvent firefox c'est vrai qu'il y a plus rapide mais ça va encore.

Opera des fois je m'en sert et à part qu'il est pas beau chez moi les menus il est vraiment rapide et j'ai pas l'impression qu'il bouffe toute la ram.

Mais sinon chromium est pas trop mal quand même niveau rapidité j'avais été surpris

Sinon j'ai récup un vieux pc, et j'ai mis Midori il me parait très bien pour l'instant, mais je sais pas si il pré remplis les formulaires.

[marc[i1]]

Je suis surpris que Opéra soit si gourmand chez toi, mais bon …

Sinon tu as des navigateurs basé sur Webkit :
- Midori (gtk)
- Arora (qt)
- Surf : http://surf.suckless.org/
- Surfer : http://gitorious.org/surfer

[Bismut]

j'ai batailler pour booter en 1 min je vais pas me laisser faire par un navigateur web xD

Gné ? Tu as bataillé pour booter en 1 min ? Avec ta machine ?

Sur un EEEPC, je boote en moins de 30 sec. sans rien paramétrer...

Etrange ton truc.

Chez moi, Firefox met un petit temps à l'ouverture mais bon, comme j'ai toujours 2/3 instances avec une douzaine d'onglets dans chaque, je ne l'ouvre que rarement...
A l'utilisation, je le trouve plutôt réactif

[catwell]

après t'en as d'autre mais qui ne sont pas forcément compatible flash par exemple tel que "surf".

Ah bon ?
<hs>Le seul truc que je n'ai pas réussi à faire fonctionner avec c'est les certificats clients...</hs>

[tuxce]

oops, je me gourre de nom, je voulais dire netsurf, mais bon, j'ai vu qu'il le prenait en compte aussi par le biais d'une application externe...