[Wifi] même SSID détectable sous win mais pas sous linux
[Wifi] même SSID détectable sous win mais pas sous linux
Bonjour, je m'escuse tout d'abord pour ce nom de sujet provocateur (a) mais bon j'me suis dis que ça attirerais les foules ^^
Bref, tout simplement pour vous dire que hier, lors de mon install/config de arch, tous s'est bien déroulé. Et aujourd'hui en rentrant, j'ai remarqué que arch ne voyait plus mon réseau wifi. En effet, ce dernier n'apparait plus lors d'un iwlist wlan0 sanning.
Normalement, la marche que je fesais était un iwconfig wlan0 mode managed channel 1 ket off essid blabla puis une requête avec dhcpcd wlan0 et pof j'avais la co. Aujourd'hui, je me do mais la requête dhcp se solve par un time out.
Ce que je trouve également étrange, c'est que un collègue m'avait relaté le même problème il y a quelque temps, avec une ubuntu cette fois. C'est un peu frustrant car je ne penssais plus revenir sous win d'un bon moment :/
A quoi vous fait penser tous cela ? Merci.
Bref, tout simplement pour vous dire que hier, lors de mon install/config de arch, tous s'est bien déroulé. Et aujourd'hui en rentrant, j'ai remarqué que arch ne voyait plus mon réseau wifi. En effet, ce dernier n'apparait plus lors d'un iwlist wlan0 sanning.
Normalement, la marche que je fesais était un iwconfig wlan0 mode managed channel 1 ket off essid blabla puis une requête avec dhcpcd wlan0 et pof j'avais la co. Aujourd'hui, je me do mais la requête dhcp se solve par un time out.
Ce que je trouve également étrange, c'est que un collègue m'avait relaté le même problème il y a quelque temps, avec une ubuntu cette fois. C'est un peu frustrant car je ne penssais plus revenir sous win d'un bon moment :/
A quoi vous fait penser tous cela ? Merci.
Dernière modification par snailou le sam. 19 sept. 2009, 13:19, modifié 2 fois.
Re: Wifi, mieux supporté par win que par linux :o
provocateur ou pas, en tout cas il respecte pas les règles du forum !

Sans autres précisions, ça me fait penser à ... pas grand chose en faitsnailou a écrit :A quoi vous fait penser tous cela ?

Re: [Wifi] mieux supporté par win que par linux
Je ne vois pas quel genre d'info supplémentaire je peux vous donner. La connexion à la borne se déroule correctement, mais la requête dhcp ne fonctionne pas, alors qu'elle fonctionne sous windows (et qu'elle a déjà fonctionné sous arch, mais ça c'était hier).
Quel genre d'info supplémentaire voudrais-tu ?
Quel genre d'info supplémentaire voudrais-tu ?
Re: [Wifi] mieux supporté par win que par linux
Le chipset par exemple ... savoir si tu as vérifié qu'il est bien associé au point d'accès (iwconfig), avoir des infos sur ce qui a changé entre hier et aujourd'hui.
Re: [Wifi] mieux supporté par win que par linux
oui, lorsque je disais qu'il était connecté, je voulais signifier que je voyais le essid lors d'un iwconfig
Après entre hier et aujourd'hui rien de spécial n'a changé :/
Après entre hier et aujourd'hui rien de spécial n'a changé :/
Re: [Wifi] mieux supporté par win que par linux
désolé d'insister, mais avoir le ssid ne garantit pas l'association, par exemple:
l'important, c'est "Access Point: Not-Associated", il faut avoir l'adresse MAC devant "Access Point", sinon la carte, c'est quoi?
Code : Tout sélectionner
wlan0 802.11b/g ESSID:"coucou"
Mode:Managed Access Point: Not-Associated Bit Rate:54 Mb/s
Retry:on RTS thr:off Fragment thr:off
Power Management:off
Link Quality=0/100 Signal level=0 dBm Noise level=0 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0
- Skunnyk
- Maître du Kyudo
- Messages : 1137
- Inscription : mer. 06 sept. 2006, 21:31
- Localisation : IRC
- Contact :
Re: [Wifi] mieux supporté par win que par linux
Tu n'aurais pas utilisé l'hibernation depuis hier (perso ça me déboite le wifi dans certaines conditions, quoi que rarement avec les nouveaux kernels)?
Mais bon, c'est vrai que c'est raler pour rien ton poste, c'est un appel au troll, avoues !
Mais bon, c'est vrai que c'est raler pour rien ton poste, c'est un appel au troll, avoues !
https://blog.alteroot.org
@archlinuxfr sur Twitter : https://twitter.com/archlinuxfr
@archlinuxfr sur Mastodon: https://mamot.fr/@archlinuxfr
@archlinuxfr sur Twitter : https://twitter.com/archlinuxfr
@archlinuxfr sur Mastodon: https://mamot.fr/@archlinuxfr
Re: [Wifi] mieux supporté par win que par linux
Tu fais bien d'insister, en effet, j'ai un not associated au lieu de l'adresse MAC.
Néanmoins, j'ai
En ce qui concerne ma carte, il s'agit d'une athéros AR5007EG.
---
Pour ce qui concerne l'hibernation, non je ne l'ai pas utilisé.
Et pour finir, ce n'est pas un appel au troll, mais plutôt un moyen deséperé de motiver les troupes. En effet, ayant vus que mon collègue a le même problème et qu'il n'a toujours pas eu réponse (bon j'pense pas qu'il se soit longtemps penché dessus non plus, mais bon) j'ai cherché un moyen de motiver du monde voila tout. De plus, si vous me connaissiez, vous sauriez que c'est totalement ironique, j'aime trop le pingu pour ça.=)
N'hésitez pas à me demander d'autre précision. Merci
> Skunnik, comment fais tu pour "reboiter" ton wifi ?
Néanmoins, j'ai
il s'agit des seuls données renseigné, tous le reste est à 0.Tx-Power = 27 dBm
Retry min limit : 7
En ce qui concerne ma carte, il s'agit d'une athéros AR5007EG.
---
Pour ce qui concerne l'hibernation, non je ne l'ai pas utilisé.
Et pour finir, ce n'est pas un appel au troll, mais plutôt un moyen deséperé de motiver les troupes. En effet, ayant vus que mon collègue a le même problème et qu'il n'a toujours pas eu réponse (bon j'pense pas qu'il se soit longtemps penché dessus non plus, mais bon) j'ai cherché un moyen de motiver du monde voila tout. De plus, si vous me connaissiez, vous sauriez que c'est totalement ironique, j'aime trop le pingu pour ça.=)
N'hésitez pas à me demander d'autre précision. Merci
> Skunnik, comment fais tu pour "reboiter" ton wifi ?
Re: [Wifi] mieux supporté par win que par linux
il n'y en a pas besoin de ça, et perso, quand je recherche dans des forums, il n'y a pas plus mauvais qu'un titre qui veut rien dire, il peut y avoir dedans une bonne réponse et on passe à côté.snailou a écrit : Et pour finir, ce n'est pas un appel au troll, mais plutôt un moyen deséperé de motiver les troupes.
pour en revenir à ton souci, t'as installé un driver spécial ?
le /var/log/messages.log t'indique quelque chose ?
Code : Tout sélectionner
iwlist wlan0 scan
Re: [Wifi] mieux supporté par win que par linux
Non, je n'ai pas installé de driver spécial, ma carte ethernet et ma carte wifi était reconnus de base.
Pour le résultat de scanning, hier soir j'avais le ssid, ce n'est que aujourd'hui que je ne l'ai plus.
Je reboot pour voir si le fichier de log contient des données intéressantes.
A tout de suite.
edit ::
Alors, le résultat de lspci me prouve que le matérielle est bien reconnue :
Sep 18 22:05:48 myhost kernel: ath5k 0000:02:00.0: registered as 'phy0'
...
Sep 18 22:05:48 myhost kernel: ath5k phy0: Atheros AR2425 chip found (MAC: 0xe2, PHY: 0x70)
...
étrange car ici la référence de la carte wifi n'est pas totalement identique, mais je ne pense pas que se soit la raison.
...
Sep 18 22:06:55 myhost kernel: ADDRCONF(NETDEV_UP): eth0: link is not ready
apress lancement de dhcpcd :
Sep 18 22:14:20 myhost dhcpcd: version 5.1.0 starting
Sep 18 22:14:20 myhost kernel: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlan0: link is not ready
Sep 18 22:14:20 myhost dhcpcd: wlan0: waiting for carrier
En éspérant que la réponse soit sous nos yeux.
Pour le résultat de scanning, hier soir j'avais le ssid, ce n'est que aujourd'hui que je ne l'ai plus.
Je reboot pour voir si le fichier de log contient des données intéressantes.
A tout de suite.
edit ::
Alors, le résultat de lspci me prouve que le matérielle est bien reconnue :
Ensuite, j'ai analysé le fichier messages.log et quelques lignes ont attiré mon attention :Ethernet controller: Atheros Communications Inc. AR5001 Wireless Network Adapter (rev 01)
Ethernet controller: Marvell Technology Group Ltd. Device 4380 (rev 10)
Sep 18 22:05:48 myhost kernel: ath5k 0000:02:00.0: registered as 'phy0'
...
Sep 18 22:05:48 myhost kernel: ath5k phy0: Atheros AR2425 chip found (MAC: 0xe2, PHY: 0x70)
...
étrange car ici la référence de la carte wifi n'est pas totalement identique, mais je ne pense pas que se soit la raison.
...
Sep 18 22:06:55 myhost kernel: ADDRCONF(NETDEV_UP): eth0: link is not ready
apress lancement de dhcpcd :
Sep 18 22:14:20 myhost dhcpcd: version 5.1.0 starting
Sep 18 22:14:20 myhost kernel: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlan0: link is not ready
Sep 18 22:14:20 myhost dhcpcd: wlan0: waiting for carrier
En éspérant que la réponse soit sous nos yeux.

Re: [Wifi] mieux supporté par win que par linux
En données complémentaires, voici le résultats d'une connexion normal (je l'ai récupéré à la date de hier lorsque ça onctionnait)
Sep 17 23:44:37 myhost kernel: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlan0: link is not ready
Sep 17 23:44:37 myhost dhcpcd: wlan0: waiting for carrier
Sep 17 23:44:39 myhost kernel: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): wlan0: link becomes ready
Sep 17 23:44:39 myhost dhcpcd: wlan0: carrier acquired
Sep 17 23:44:39 myhost kernel: cfg80211: Calling CRDA for country: FR
Sep 17 23:44:39 myhost dhcpcd: wlan0: rebinding lease of 192.168.x.xxx
Sep 17 23:44:39 myhost dhcpcd: wlan0: acknowledged 192.168.x.xxx from 192.168.x.xx
Sep 17 23:44:39 myhost dhcpcd: wlan0: checking for 192.168.x.xxx
Sep 17 23:44:44 myhost dhcpcd: wlan0: leased 192.168.x.xxx for 86400 seconds
Sep 17 23:44:44 myhost dhcpcd: forking to background
Re: [Wifi] mieux supporté par win que par linux
et iwconfig, il te sort quoi comme carte?
Re: [Wifi] mieux supporté par win que par linux
ton /etc/resolv.conf est correct ? Il n'y a rien dedans qui pourrait poser problème ? Un wifi cela peut se configurer en statique ?
Re: [Wifi] mieux supporté par win que par linux
Alors pour les cartes, n'ayant pas saisie ce que tu voulais dire j'te dis les deux.
iwconfig : indication sur les cartes eth0 lo wmaster et wlan0.
Bien sur, seul la wlan0 étant une wifi, c'est la seul présentant des informations. Néanmoins, il n'y a pas l'adresse MAC, j'ai testé avec un essid bidon, j'ai le même affichage. Elle ne voit absolument pas de quel réseau je parle.
Je me suis repenché sur le scan, et j'avais oublié de préciser que moult réseau sont indiqué, mais sans leur ssid, j'ai un "" à la place).
Néanmoins, le mien n'ayant pas de key, et tous les réseau marqué comme "" en ayant une je déduis qu'il n'est pas dedans ^o).
---
Pour ce qui concerne le fchier resolv.conf, rien à signaler, tout y est commenté. J'commence à perde la fois :/ je ne vois pas du tout par quoi faire désormais. Je ne dis pas, tous les réseaux seraient indétéctable ok, mais la seulement celui qui m'intéresse....
iwconfig : indication sur les cartes eth0 lo wmaster et wlan0.
Bien sur, seul la wlan0 étant une wifi, c'est la seul présentant des informations. Néanmoins, il n'y a pas l'adresse MAC, j'ai testé avec un essid bidon, j'ai le même affichage. Elle ne voit absolument pas de quel réseau je parle.
Je me suis repenché sur le scan, et j'avais oublié de préciser que moult réseau sont indiqué, mais sans leur ssid, j'ai un "" à la place).
Néanmoins, le mien n'ayant pas de key, et tous les réseau marqué comme "" en ayant une je déduis qu'il n'est pas dedans ^o).
---
Pour ce qui concerne le fchier resolv.conf, rien à signaler, tout y est commenté. J'commence à perde la fois :/ je ne vois pas du tout par quoi faire désormais. Je ne dis pas, tous les réseaux seraient indétéctable ok, mais la seulement celui qui m'intéresse....
Re: [Wifi] même SSID détectable sous win mais pas sous linux
est ce que normalement t'es limite en réception? si c'est le cas, est ce que tu peux t'approcher du point d'accès?
Re: [Wifi] même SSID détectable sous win mais pas sous linux
De l'avancement j'espère, après avoir "mieux" cherché sur les moteurs de recherches, je suis enfin tombé sur des personnes ayant le même problème et donnant des éléments de réponses.
> http://www.commentcamarche.net/forum/af ... -un-reseau
Le problème viendrait du channel et du fait qu'il y ait un support diférent des channels en fonction de la situation géographique. Par exemple, le channel 12 et 13 ne serait pas supporté par défaut par certains softs car il s'agit de channel utilisé en europe. Bon moi, c'est channel 1 mais j'vais creuser un peu la dedans.
edit : je n'avais pas vus ton post, non j'suis dans un p'tit apart, et je ne peux guère bouger (j'ouvre le frigo et la porte d'entré sans bouger avec mes pieds
) et lorsque je regarde la réception sous win il m'indique "Très bon".
> http://www.commentcamarche.net/forum/af ... -un-reseau
Le problème viendrait du channel et du fait qu'il y ait un support diférent des channels en fonction de la situation géographique. Par exemple, le channel 12 et 13 ne serait pas supporté par défaut par certains softs car il s'agit de channel utilisé en europe. Bon moi, c'est channel 1 mais j'vais creuser un peu la dedans.
edit : je n'avais pas vus ton post, non j'suis dans un p'tit apart, et je ne peux guère bouger (j'ouvre le frigo et la porte d'entré sans bouger avec mes pieds

Re: [Wifi] même SSID détectable sous win mais pas sous linux
Avancement -> null
J'ai désactivé les preload qui concerne le réseau, ainsi, à chaque boot je lance tous manuellement histoire de savoir ce qu'il se passait.
Je lance l'interface ethernet, puis j'ai changé le countrycode pour mettre celui de la france en penssant que ça résolve mon problème avec le channel etc.
Et NIET.
Bon, j'attends quelques suggestions parce que là je sèche total.
Merci à ceux qui s'intéressent à ce problème.
J'ai désactivé les preload qui concerne le réseau, ainsi, à chaque boot je lance tous manuellement histoire de savoir ce qu'il se passait.
Je lance l'interface ethernet, puis j'ai changé le countrycode pour mettre celui de la france en penssant que ça résolve mon problème avec le channel etc.
Je lance l'interface wlanmodprobe ath5k countrycode=250
Et NIET.
Bon, j'attends quelques suggestions parce que là je sèche total.
Merci à ceux qui s'intéressent à ce problème.
- benjarobin
- Maître du Kyudo
- Messages : 17623
- Inscription : sam. 30 mai 2009, 15:48
- Localisation : Lyon
Re: [Wifi] même SSID détectable sous win mais pas sous linux
Tu es sur que le ssid n'est pas caché tout simplement ? Windows quand il liste les réseaux si tu t'y est deja connecter donne le nom du réseau.
Zsh | KDE | PC fixe : AMD Ryzen 9900X, Radeon RX 7700 XT
Titre d'un sujet : [Thème] Sujet (état) / Règles du forum
Titre d'un sujet : [Thème] Sujet (état) / Règles du forum
Re: [Wifi] même SSID détectable sous win mais pas sous linux
Je ne pense pas car même si je ne suis pas co, je peux tout de même le voir dans la liste. Néanmoins, je pense à un truc. Est ce que je pourrais récupérer des infos sur le réseau wifi autre que le SSID et donner ces info à iwconfig pour me co dessus ? *-)
- benjarobin
- Maître du Kyudo
- Messages : 17623
- Inscription : sam. 30 mai 2009, 15:48
- Localisation : Lyon
Re: [Wifi] même SSID détectable sous win mais pas sous linux
Regarde du coté de l'adresse mac, il doit surement être possible de le faire. Mais pas sure
Zsh | KDE | PC fixe : AMD Ryzen 9900X, Radeon RX 7700 XT
Titre d'un sujet : [Thème] Sujet (état) / Règles du forum
Titre d'un sujet : [Thème] Sujet (état) / Règles du forum