Archlinux.fr [Forums]

Tout est dans le titre je dirais

voici KDE Four Live, une OpenSuSe nourrie aux grains KDE4 :
http://home.kde.org/~binner/kde-four-live/

Accessoirement ... KDE4 beta 1 est sorti ^^

cool, je dl pour voir à quoi ça ressemble

Coucoux

+1 je teste aussi pour voir

bon bein c'est assez joli j'avoue, même si je ne trouve pas de grosse évolution visuelle à part les widgets qui plantent sur le liveCD.
En tout cas, ce livecd ne vaut pas un larch ou un archie

Sur ce topic on devrait voir très vite arriver les paquetages archlinux de la version beta1

Coucoux

Même constat wain

Si j'ai bien compris... C'est juste un LiveCD... Donc pas de possibilité de le tester via Vmware ou Virtualbox

FenDanT a écrit :Si j'ai bien compris... C'est juste un LiveCD... Donc pas de possibilité de le tester via Vmware ou Virtualbox

Si je l'ai testé sous virtualbox en chargeant l'ISO comme un lecteur CD.

Re coucoux

Heuuu je ne suis pas sur de savoir comment faire ça

FenDanT a écrit :Re coucoux

Heuuu je ne suis pas sur de savoir comment faire ça

Tout est expliqué dans le manuel, à la page 34 (rubrique "Virtual Disk Manager")
http://www.virtualbox.org/download/UserManual.pdf

KDE 4 en Gentoo c'est vraiment unstable...ça plante au pied carré...

Alors un liveCD c'est vraiment le best pour tester une nouvelle version de KDE

J'ai plus de cd sous la main...
j'ai extrait l'image iso sur une clé usb...
j'ai regardé dans le bios pour activé USB-HDD (j'ai aussi utilisé USB-FDD)
j'arrive pas à booter dessus...
comment faire pour booter dessus avec une clé USB?

c'est plutôt compliqué, il faut recréer un initrd je crois (ou peut-être les stage), avec les modules pour l'usb mass storage.
J'avais trouvé toutes les explications avec google...

KDE 4, je risque de ne pas y toucher avant la 4.1

tu peux aussi la tester avec qemu: enfin si tu as assez de mémoire.
et si tu as la chance d'avoir un proc récent avec un bios permettant d'activer le flag vmx du proc (ces #?@! de vaio le permettent pas :/), tu peux utiliser qemu-kvm

oula...
bon vous m'avez donner une raison d'ranger mon bordel...
j'vais trouvé un cdrw qui trainait...

y'a un "truc" en haut à gauche qui permet de mettre des widgets (genre un tigre )...mais au panel en bas j'ai un point ? impossible à ouvrir...
du coup KDE4 ça se resume à 3 widgets...

j'ai donc regardé sur youtube à quoi ça pouvait ressembler...

Temet a écrit :KDE 4, je risque de ne pas y toucher avant la 4.1

j'étais curieuse de voir les gains de performance (20 à 30% il parait) de qt4.
mais bon sur un live cd...

Je me rappelle un billet d'un dev qui disait que justement, pour le moment c'était carrément beaucoup plus gourmand que kde3.
Après, c'était y a plusieurs mois... m'enfin perso, jusqu'à KDE 3.4 j'étais sous Fluxbox car je trouvais KDE 3.3 vraiment lent et relou. Pis le 3.4 était vraiment beaucoup mieux.
Donc voilà, selon moi, il ne faut pas attendre grand chose de KDE 4.0.
Après, je ne demande pas mieux que d'avoir tort

Petite question pour ceux qui ont testé, KDE4 est plus réactif qu'avant?
Je sais bien que c'est compilé en debug et tout mais est-ce vraiment mieux?

Je n'ai jamais rien eu contre KDE mais chez moi c'est tout simplement moins réactif que gnome...
Hier j'ai même fait l'effor d'installer KDE3.5 et c'est vrai que c'est pas si mal

Bonjour,

Difficile de juger de l'état actuel de réactivité de KDE4, étant donné que c'est le grand chantier . Théoriquement QT4 est plus performant que le 3.

Personnellement je me suis installé une Arch 64 bits (en testing) sur une partition séparée pour pouvoir compiler la svn de temps en temps (ma dernière version date de dimanche).
Depuis la beta 3 j'ai noté quelques avancées, notamment en termes de rapidité (le dernier paquet de QT4 a semble-t'il également amélioré les choses). Strigi semble moins encombrant que précèdemment. Kwin est encore un peu lent (avec composition).

Clairement c'est encore trop instable pour une utilisation quotidienne et il manque pas mal de chose pour l'utilisateur (et qui ne seront sans doute pas là pour la 4.0), mais je dirais que ça commence à prendre forme.
D'après wikipédia la RC1 devrait déjà être sortie mais j'ai un doute que le calendrier soit tenu (décembre pour la finale me semble vraiment juste). Mais on verra...

elwario91 a écrit :Je n'ai jamais rien eu contre KDE mais chez moi c'est tout simplement moins réactif que gnome...

Je confirme, surtout en composite, gnome est plus réactif.

A signaler la sortie de la RC1. Il est clair que beaucoup seront déçus car il manque encore pas mal de choses, mais ça progresse.

Personnellement j'hésite à la passer en utilisation quotidienne. Tout ce dont j'ai besoin semble plutôt stable. Je vais faire encore quelques tests sur ma partition séparée pour vérifier que tout serait ok pour moi.

toma222 : n'hésites pas à revenir dans qq temps pour nous faire part de tes impressions, bonnes ou mauvaises...