[KDE4] KDE 4.0 c'est pour jeudi et archlinux ?
[KDE4] KDE 4.0 c'est pour jeudi et archlinux ?
Depuis que j'en rêve de ce KDE 4.0, je me demande si je vais pouvoir l'installer jeudi dans mon archlinux préféré !
Vous avez des infos sur l'arrivée de KDE4.0 dans archlinux ?
Vous avez des infos sur l'arrivée de KDE4.0 dans archlinux ?
On parle toujours mal quand on a rien à dire.
- wain
- Maître du Kyudo
- Messages : 1854
- Inscription : ven. 11 août 2006, 19:15
- Localisation : Nancy (54)
Pour les dépôts officiels ça devrait aller assez vite comme d'habitude
Sinon tu peux déjà utiliser ce dépôt pour la prerelease:
http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=33536
Sinon tu peux déjà utiliser ce dépôt pour la prerelease:
Code : Tout sélectionner
[tardo]
Server = http://nagi-fanboi.net/arch/i686
Server = http://mir.inlane.org/tardo/i686
s/pacman/yaourt/g c'est ARCHi clair ! => http://archlinux.fr/
- lenglemetz
- Chu Ko Nu
- Messages : 307
- Inscription : dim. 27 mai 2007, 22:26
- Localisation : Marmande
- Contact :
- marc[i1]
- Maître du Kyudo
- Messages : 1753
- Inscription : ven. 27 oct. 2006, 10:48
- Localisation : Nantes (44)
Pour ma part, je vais installer KDE4 dès que possible !
À ce propos, vous pouvez voir ce que va être KDE par ce billet :
First look at the unreleased KDE4.0.0 (with screenshots)
À ce propos, vous pouvez voir ce que va être KDE par ce billet :
First look at the unreleased KDE4.0.0 (with screenshots)
Ne vous emmerdez plus, emmerdez les autres.
En ce qui me concerne, j'ai bien envie de passer à KDE4.0 pour profiter de ces évolutions et de la 3D intégrée au bureau.
J'ai besoin aussi d'un bon traitement de texte et il semble que KOFFICE2.0 soit encore en version alpha !
Ce qu'il faudrait c'est que KDE4.0 soit dans les dépôts d'archlinux en parallèle à KDE3.5.8 et ce serait les utilisateurs qui choisiraient d'utiliser une version ou l'autre.
Je vois d'un très mauvais oeil une installation de KDE4.0 à partir d'un dépôt non officiel de type svn ou à partir d'un PKGBUILD de chez AUR. Ce srait la meilleure façon de planter son système et de porter le discrédit sur archlinux qui est une formidable distribution.
J'ai besoin aussi d'un bon traitement de texte et il semble que KOFFICE2.0 soit encore en version alpha !
Ce qu'il faudrait c'est que KDE4.0 soit dans les dépôts d'archlinux en parallèle à KDE3.5.8 et ce serait les utilisateurs qui choisiraient d'utiliser une version ou l'autre.
Je vois d'un très mauvais oeil une installation de KDE4.0 à partir d'un dépôt non officiel de type svn ou à partir d'un PKGBUILD de chez AUR. Ce srait la meilleure façon de planter son système et de porter le discrédit sur archlinux qui est une formidable distribution.
On parle toujours mal quand on a rien à dire.
je viens d'installer la version kdemod4 ... c'est jolie , mais ca rame enormement, et certaine applis comme kopete ne sont pas fonctionelles.
Je pense qu'il faudra attendre avant d'upgrader sa version courante.
Perso , je vais garder une version en test avnt de basculer, parce que d'ici demain , faut pas rever , elle ne sera pas prette.
Je pense qu'il faudra attendre avant d'upgrader sa version courante.
Perso , je vais garder une version en test avnt de basculer, parce que d'ici demain , faut pas rever , elle ne sera pas prette.
- vincentxavier
- Elfe
- Messages : 778
- Inscription : ven. 11 août 2006, 18:17
- Localisation : Epinay sur Seine (93)
Quelques mises au point à propos de KDE4
KDE 4.0 est la première version de la nouvelle série de KDE. Le travail le plus conséquent n'a pas été résalisé sur la partie viible, mais sur les bibliothèques et les interfaces de programmation. Par conséquent, de nombreuses applications usuelles sont encore en cours de re-écriture. Celles-ci bénificieront des améliorations apportées à la sous-couche de KDE.
A. Seigo a insisté sur le fait qu'il fallait bien sortir une version "définitive" à un moment, afin que les utilisateurs l'installent massivement et la testent. http://lwn.net/Articles/263967
Il est fortement recommandé d'avoir un autre gestionnaire de bureau (e.g. kde 3.5. à coté pour travailler !
Dans tous les cas, vous êtes tous invités à installer KDE 4.0 et à rapporter le maximum de bugs, afin d'améliorer cette version. Cette contribution modeste vous permettra de faire avancer le bazar.
Rappel : un bug est reproductible. Avant de rapporter un bug vérifiez que le souci n'est pas du à votre machine, ou a votre configuration et vos options.
KDE 4.0 est la première version de la nouvelle série de KDE. Le travail le plus conséquent n'a pas été résalisé sur la partie viible, mais sur les bibliothèques et les interfaces de programmation. Par conséquent, de nombreuses applications usuelles sont encore en cours de re-écriture. Celles-ci bénificieront des améliorations apportées à la sous-couche de KDE.
A. Seigo a insisté sur le fait qu'il fallait bien sortir une version "définitive" à un moment, afin que les utilisateurs l'installent massivement et la testent. http://lwn.net/Articles/263967
Il est fortement recommandé d'avoir un autre gestionnaire de bureau (e.g. kde 3.5. à coté pour travailler !
Dans tous les cas, vous êtes tous invités à installer KDE 4.0 et à rapporter le maximum de bugs, afin d'améliorer cette version. Cette contribution modeste vous permettra de faire avancer le bazar.
Rappel : un bug est reproductible. Avant de rapporter un bug vérifiez que le souci n'est pas du à votre machine, ou a votre configuration et vos options.
Warranty
THIS ADVICE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT.
En clair, je ne pourrais être tenu responsable des dégats causés par l'utilisation de mes conseils
THIS ADVICE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT.
En clair, je ne pourrais être tenu responsable des dégats causés par l'utilisation de mes conseils
Effectivement, KDE ne fournira pas la pleine mesure de ses moyens avant longtemps, soit KDE 4.1 ou KDE 4.2 ! Le portage des applications n'est pas terminé (exemple Amarok), les possibilités de réglages personnalisés sont encore faibles, sans doute une grosse quantité de bug à corriger, ....
Mon KDE 3.5.8 risque de durer encore bien longtemps sur mon ordinateur
Mais moi aussi, je me pose la question si KDE 3.5.8 et 4 peuvent cohabiter sans trop de soucis pour pouvoir tester le bousin !
Mon KDE 3.5.8 risque de durer encore bien longtemps sur mon ordinateur
Mais moi aussi, je me pose la question si KDE 3.5.8 et 4 peuvent cohabiter sans trop de soucis pour pouvoir tester le bousin !
Dernière modification par Alplob le mer. 09 janv. 2008, 14:04, modifié 1 fois.
-
- Maître du Kyudo
- Messages : 2073
- Inscription : sam. 16 sept. 2006, 10:39
- Localisation : 31 - Toulouse Nord
bah c'est la couleur noire qui veut ça (avec l'horloge ronde).
Vires l'horloge (enfin, ne la mets pas), ça ressemblera moins à Vista.
Pour ma part, j'aime bien ce noir (et pas du tout celui de Vista, c'est bizarre... et ce n'est pas un troll !).
Il y aura aussi le menu K qui devrait évoluer (déroulement horizontal), mais je ne me rappelle plus du nom de l'appli. Et là, on sera aux antipodes de Ouista (enfin je pense, car je ne l'ai jamais utilisé, et à peine vu de loin ! ).
Vires l'horloge (enfin, ne la mets pas), ça ressemblera moins à Vista.
Pour ma part, j'aime bien ce noir (et pas du tout celui de Vista, c'est bizarre... et ce n'est pas un troll !).
Il y aura aussi le menu K qui devrait évoluer (déroulement horizontal), mais je ne me rappelle plus du nom de l'appli. Et là, on sera aux antipodes de Ouista (enfin je pense, car je ne l'ai jamais utilisé, et à peine vu de loin ! ).
-
- Hankyu
- Messages : 44
- Inscription : dim. 25 nov. 2007, 12:24
- Localisation : Devant mon pc parisien
Mes impressions de kde4 svn lors de mon test en novembre (ça a sans doute un peu changé depuis)
*Gros point négatif dans le design
Personnellement, je trouve qu'autant les icônes oxygen sont magnifiques autant pour les décorations de fenêtres et contrôles c'est une vraie catastrophe qui serait du genre à faire rester les gens chez crosoft et apple en remplaçant dans leur tête "linux c'est de la ligne de commande" par "linux c'est moche".
Heureusement que la communauté aussi bosse sur qt4 hein, ainsi qtcurve qui se fait adapter...
*Extrêmement lent
Un pc de joueur mis à genoux par un environnement de bureau, ça fait vraiment pas envie. C'est exactement ce qui s'est passé avec mon pc. Un ramage continu à la limite du crash (assez régulier par ailleurs). J'espère que ça s'est amélioré depuis.
*Pas configurable
Le plasmoïde remplaçant kicker est encore très loin d'avoir le niveau de son illustre ancêtre. Le centre de contrôle est clairement et ouvertement pompé de mac os X, et surtout est bien incomplet par rapport à kcontrol. Bref quand on sait qu'un des gros avantages de kde est sa configurabilité, kde4 a encore des progrès a faire sur ce point pour être à la hauteur de cette réputation.
*Mais des bonnes idées
Hormis tous ces déboires, le bureau tient quand même une partie de ses promesses : dolphin est vraiment très bien comme explorateur, plasma fait quelques jolis miracles, et il y a quelques bonnes applis au rendez-vous. Mais j'ai quand même trouvé ça bien léger. Pour moi ce sera plutôt la 4.1 ou la 4.2 je pense...
*Gros point négatif dans le design
Personnellement, je trouve qu'autant les icônes oxygen sont magnifiques autant pour les décorations de fenêtres et contrôles c'est une vraie catastrophe qui serait du genre à faire rester les gens chez crosoft et apple en remplaçant dans leur tête "linux c'est de la ligne de commande" par "linux c'est moche".
Heureusement que la communauté aussi bosse sur qt4 hein, ainsi qtcurve qui se fait adapter...
*Extrêmement lent
Un pc de joueur mis à genoux par un environnement de bureau, ça fait vraiment pas envie. C'est exactement ce qui s'est passé avec mon pc. Un ramage continu à la limite du crash (assez régulier par ailleurs). J'espère que ça s'est amélioré depuis.
*Pas configurable
Le plasmoïde remplaçant kicker est encore très loin d'avoir le niveau de son illustre ancêtre. Le centre de contrôle est clairement et ouvertement pompé de mac os X, et surtout est bien incomplet par rapport à kcontrol. Bref quand on sait qu'un des gros avantages de kde est sa configurabilité, kde4 a encore des progrès a faire sur ce point pour être à la hauteur de cette réputation.
*Mais des bonnes idées
Hormis tous ces déboires, le bureau tient quand même une partie de ses promesses : dolphin est vraiment très bien comme explorateur, plasma fait quelques jolis miracles, et il y a quelques bonnes applis au rendez-vous. Mais j'ai quand même trouvé ça bien léger. Pour moi ce sera plutôt la 4.1 ou la 4.2 je pense...
Dernière modification par Neolander le mer. 09 janv. 2008, 21:16, modifié 1 fois.
Yep le menu Raptor, par contre, j'ai l'impression que l'on ne le verra pas avant très longtempsCactus a écrit :bah c'est la couleur noire qui veut ça (avec l'horloge ronde).
Vires l'horloge (enfin, ne la mets pas), ça ressemblera moins à Vista.
Pour ma part, j'aime bien ce noir (et pas du tout celui de Vista, c'est bizarre... et ce n'est pas un troll !).
Il y aura aussi le menu K qui devrait évoluer (déroulement horizontal), mais je ne me rappelle plus du nom de l'appli. Et là, on sera aux antipodes de Ouista (enfin je pense, car je ne l'ai jamais utilisé, et à peine vu de loin ! ).
- warnaud
- Maître du Kyudo
- Messages : 1640
- Inscription : ven. 11 août 2006, 17:05
- Localisation : Rolle (CH)
Autant je suis d'accord que KDE 3.X c'est super moche de base, la version 4 semble moins pire. Par contre, je préfère que les gens qui n'ont pas compris que la ligne de commande c'est bien plus puissant que des interfaces graphiques lentes, lourdes pas du tout conviviales restent sous windowsNeolander a écrit : *Gros point négatif dans le design
Personnellement, je trouve qu'autant les icônes oxygen sont magnifiques autant pour les décorations de fenêtres et contrôles c'est une vraie catastrophe qui serait du genre à faire rester les gens chez crosoft et apple en remplaçant dans leur tête "linux c'est de la ligne de commande" par "linux c'est moche".
De toutes façon tout le monde pompe sur tout le monde en pleurant que les autres sont des nazes ... cf Opera/FF/IE et Windows/OSX/KDE|Gnome on retrouve les mêmes choses aux mêmes endroits ... vive la créativitéNeolander a écrit :
*Pas configurable
Le plasmoïde remplaçant kicker est encore très loin d'avoir le niveau de son illustre ancêtre. Le centre de contrôle est clairement et ouvertement pompé de mac os X, et surtout est bien incomplet par rapport à kcontrol. Bref quand on sait qu'un des gros avantages de kde est sa configurabilité, kde4 a encore des progrès a faire sur ce point pour être à la hauteur de cette réputation.
Attendons de voir déjà, mais c'est toujours un peu bizarre l'engouement pour des trucs qui changent rien
Plus ça rate, plus ça a de chance de réussir. En somme, un succès n'est qu'une erreur qui a finit par réussir (même par erreur). Ne déséspérez donc pas et perseverez. Utilisez La Rache™
Patientia quod lard quod barrus planto diligo ut licentia
—¤÷(`[¤*Powered By *¤]´)÷¤—
Archlinux ~ Fvwm ~ Irssi ~ URxvt
Patientia quod lard quod barrus planto diligo ut licentia
—¤÷(`[¤*Powered By *¤]´)÷¤—
Archlinux ~ Fvwm ~ Irssi ~ URxvt
-
- Chu Ko Nu
- Messages : 405
- Inscription : lun. 18 sept. 2006, 16:21
- Localisation : france, yvelines 78