[étoilé] retours sur installation étoilé sur Archlinux
[étoilé] retours sur installation étoilé sur Archlinux
Bonjour tout le monde!
Je suis tombé sur le site du projet étoilé (un WM basé sur GNUStep : plus d'infos ICI) et j'aimerai l'essayer pour l'installer sur le portable de ma copine (elle aime pas wmii ).
J'aimerai savoir si quelqu'un a déjà installé étoilé sur Archlinux (pas de paquet ni de PKGBUILD) ?
Je suis tombé sur le site du projet étoilé (un WM basé sur GNUStep : plus d'infos ICI) et j'aimerai l'essayer pour l'installer sur le portable de ma copine (elle aime pas wmii ).
J'aimerai savoir si quelqu'un a déjà installé étoilé sur Archlinux (pas de paquet ni de PKGBUILD) ?
Thinkpad x201 (CPU : i5 @ 2,4GHz, RAM : 8GO, SSD : 128GO) - Archlinux (x86_64) + Gnome + Bépo
TEX Yoda (MX Brown) | HHPK (MX Brown)
TEX Yoda (MX Brown) | HHPK (MX Brown)
- mélodie
- Maître du Kyudo
- Messages : 2784
- Inscription : lun. 30 oct. 2006, 02:06
- Localisation : Pyrénées
Re: [étoilé] retours sur installation étoilé sur Archlinux
Non mais tu veux peut-être faire des PKGBUILD pour lui et pour les dépendances pas encore disponibles ?
http://download.gna.org/etoile/
Installes Lxde pour ta copine ?
http://wiki.archlinux.org/index.php/LXDE
C'est très bien, léger, et très facile à utiliser (pour ça que je l'emploie ! )
http://download.gna.org/etoile/
Installes Lxde pour ta copine ?
http://wiki.archlinux.org/index.php/LXDE
C'est très bien, léger, et très facile à utiliser (pour ça que je l'emploie ! )
- marc[i1]
- Maître du Kyudo
- Messages : 1753
- Inscription : ven. 27 oct. 2006, 10:48
- Localisation : Nantes (44)
Re: [étoilé] retours sur installation étoilé sur Archlinux
Salut,
Étoilé est loin d’être utilisable par un non-développeur pour le moment.
Étoilé est loin d’être utilisable par un non-développeur pour le moment.
Ne vous emmerdez plus, emmerdez les autres.
Re: [étoilé] retours sur installation étoilé sur Archlinux
Bon je vais essayer de faire un PKGBUILD ce weekend pour l'installer avec ses dépendances... Histoire de tester étoilé et de voir si c'est utilisable
Thinkpad x201 (CPU : i5 @ 2,4GHz, RAM : 8GO, SSD : 128GO) - Archlinux (x86_64) + Gnome + Bépo
TEX Yoda (MX Brown) | HHPK (MX Brown)
TEX Yoda (MX Brown) | HHPK (MX Brown)
- gyo
- Maître du Kyudo
- Messages : 1049
- Inscription : jeu. 19 avr. 2007, 10:40
- Localisation : Nantes (44)
Re: [étoilé] retours sur installation étoilé sur Archlinux
+1 bonne initiativeJPEC a écrit :Bon je vais essayer de faire un PKGBUILD ce weekend pour l'installer avec ses dépendances... Histoire de tester étoilé et de voir si c'est utilisable
Tu le posteras sur AUR n’est-ce pas ?
- mightyjaym
- yeomen
- Messages : 296
- Inscription : dim. 18 nov. 2007, 19:34
- Localisation : Nîmes, France
Re: [étoilé] retours sur installation étoilé sur Archlinux
Ca a l'air plutôt joli à en voir les screenshots. S'il y a des PKGBUILDs, je suis preneur moi aussi
Re: [étoilé] retours sur installation étoilé sur Archlinux
Bon ce weekend est passé très vite et je n'ai pas eu le temps de faire un PKGBUILD...
De toute façon j'ai juste essayé de compiler le tarball dispo sur le site :
1/ J'ai installé les dépendances gnustep-core
2/ J'ai fait un make mais j'ai des erreurs... j'y regarderai de plus près dès que j'ai le temps...
Donc voilà à suivre...
De toute façon j'ai juste essayé de compiler le tarball dispo sur le site :
1/ J'ai installé les dépendances gnustep-core
2/ J'ai fait un make mais j'ai des erreurs... j'y regarderai de plus près dès que j'ai le temps...
Donc voilà à suivre...
Thinkpad x201 (CPU : i5 @ 2,4GHz, RAM : 8GO, SSD : 128GO) - Archlinux (x86_64) + Gnome + Bépo
TEX Yoda (MX Brown) | HHPK (MX Brown)
TEX Yoda (MX Brown) | HHPK (MX Brown)
Re: [étoilé] retours sur installation étoilé sur Archlinux
Il existe, pour la version SVN, un PKBUILD sur aur. Mais j'ai pas testé.
- Skunnyk
- Maître du Kyudo
- Messages : 1137
- Inscription : mer. 06 sept. 2006, 21:31
- Localisation : IRC
- Contact :
Re: [étoilé] retours sur installation étoilé sur Archlinux
C'est vraiment dommage, le livecd n'est plus tenu a jour (cela permettait de tester facilement ..). A l'époque de la 0.2, c'était plus de la demonstration technique qu'utilisable au quotidien.
Cela a sans doute beaucoup changé, mais je pense que c'est encore pas mal au stade beta/developpment . Enfin, si quelqu'un test/fait un pkgbuild qui fonctionne, je veux bien y remettre un pied
Cela a sans doute beaucoup changé, mais je pense que c'est encore pas mal au stade beta/developpment . Enfin, si quelqu'un test/fait un pkgbuild qui fonctionne, je veux bien y remettre un pied
https://blog.alteroot.org
@archlinuxfr sur Twitter : https://twitter.com/archlinuxfr
@archlinuxfr sur Mastodon: https://mamot.fr/@archlinuxfr
@archlinuxfr sur Twitter : https://twitter.com/archlinuxfr
@archlinuxfr sur Mastodon: https://mamot.fr/@archlinuxfr
Re: [étoilé] retours sur installation étoilé sur Archlinux
moi aussi...
j'avais essayé de compiler il y a quelques mois, mais cela n'a pas fonctionné.
Sinon si tu veux un truc joli et classieux pour ta copine, il reste E17...
j'avais essayé de compiler il y a quelques mois, mais cela n'a pas fonctionné.
Sinon si tu veux un truc joli et classieux pour ta copine, il reste E17...
Re: [étoilé] retours sur installation étoilé sur Archlinux
J'ai essayé hier d'installer ce PKGBUILD mais j'ai une erreur qui semble venir de gnustep-base-svn...Archie a écrit :Il existe, pour la version SVN, un PKBUILD sur aur. Mais j'ai pas testé.
Je regarderai plus en profondeur ce soir...
Thinkpad x201 (CPU : i5 @ 2,4GHz, RAM : 8GO, SSD : 128GO) - Archlinux (x86_64) + Gnome + Bépo
TEX Yoda (MX Brown) | HHPK (MX Brown)
TEX Yoda (MX Brown) | HHPK (MX Brown)